Решение по делу № 2-1314/2020 от 21.10.2020

Гр.дело №2-1314/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя ответчика, адвоката Чекалиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ирины Николаевны к Медведеву Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, -

у с т а н о в и л:

Медведева И.Н. обратилась в суд с указанным иском к Медведеву С.В., обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Можайского городского суда от 01.06.2020 года установлена виновность ответчика в хищении принадлежащего ей имущества: духового шкафа «WHIRPOOL» стоимостью 28 191 руб., морозильной камеры «ATLANT» стоимостью 13 380 руб. и утюга с парогенератором «TEFAL» стоимостью 13 791 руб. Указывая, что причиненный ущерб до настоящего времени ей ответчиком не возмещен, истица просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 55 362 руб., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд в размере 5 000 руб.

Истица, Медведева И.Н., в судебном заседании уточнила заявленные требования, и просила суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного хищением духового шкафа и морозильной камеры, 41 571 руб., от требования о возмещении стоимости утюга в размере 13 791 руб. отказалась.

Ответчик, Медведев С.В., в суд не явился, его представитель, адвокат Чекалина Т.В., в судебном заседании уточненные требования истицы признала.

Определением суда от 15.12.2020 года производство по данному делу, в части требования Медведевой И.Н. о взыскании с Медведева С.В. в возмещение ущерба стоимости утюга с парогенератором «TEFAL» в размере 13 791 руб., прекращено, в связи с отказом истицы от иска.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска представителем ответчика и принять решение об удовлетворении заявленных истицей уточненных требований.

Принимая же во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истице за счет ответчика понесенные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Медведева С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1 447 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск Медведевой И.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Медведева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Медведевой Ирины Николаевны в счет возмещения ущерба от преступления 41 571 руб., а также понесенных расходов по оплате юридических услуг 5 000 руб., а всего: 46 571 (сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль.

Взыскать с Медведева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского городского округа Московской области) в размере 1 447 (одной тысячи четырехсот сорока семи) рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов