Решение по делу № 02а-0950/2022 от 10.10.2022

77RS0018-02-2022-015292-84

№  2а-950/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Галочкиной Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС №29 по г.Москве к Петрову К.В. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 116 400 руб, пени в размере 2 399,78 руб. В обосновании требований указано, что ответчик в 2016 г. состоял на налоговом учете в ИФНС России №29 по г.Москве. ИФНС произведено начисление транспортного налога за 2016 год. Вместе с тем, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 02.03.2022 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в удовлетворении требований просил отказать, указав на полную оплату задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что Петров К.В. в 2016 году имел в собственности транспортные средства:***, государственный регистрационный знак***, ***, государственный регистрационный знак***, ***, государственный регистрационный знак***.

Налоговым уведомлением №75421056 от 22.09.2017 года рассчитан транспортный налог за 2016 год. Сумма налога составила 116 400 руб. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В адрес Петрова К.В. направлено требование №485, в котором указывалось на необходимость уплаты транспортного налога за 2016 г. сроком исполнения до 09.07.2018 года.

В связи с неисполнением требований об уплате налога, в адрес мирового судьи судебного участка №172 района Митино г.Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа.

25.03.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ (дело №2а-44/19) о взыскании с Петрова К.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 116 400 руб, пени 2 399,78 руб.

Судом также установлено, что 13.12.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ (дело №2а-547/19) о взыскании с Петрова К.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 116 400 руб, пени 1641,24 руб.

На основании вышеуказанного приказа по делу №2а-547/19 ОСП по Северо-Западному АО возбуждено исполнительное производство №121363/20/77057-ИП.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком предоставлена расширенная выписка по счету, согласно которой следует, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 116 400 руб, пени в сумме 1 641,24 руб взыскана в рамках исполнительного производства 09.07.2020 года №121363/20/77057-ИП – остаток долга 00,00 руб.

При этом, также 30.07.2020 года в пользу МИФНС №33 на основании судебного приказа №2а-547/19 произведено списание на сумму 116 400 руб и пени 1641,24 руб. Данные денежные средства ответчику возвращены не были.

Таким образом, общая сумма списаний по транспортному налогу за 2017 год составила 271 389,94 руб, при необходимой 118 041,24 руб.

Истцом также произведена доплата в сумме 7 125 руб с указание платежа транспортный налог за 2016 год, а также пени за 2016 год в сумме 2 399 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2016 год исполнена, в связи чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС №29 по г.Москве к Петрову К.В. о взыскании задолженности по налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2022 года