Решение по делу № 2-166/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-166/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000105-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

г. Уяр Красноярского края 02 марта 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000105-19 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Хоменко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось к Хоменко Е.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении требования мотивировал следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Хоменко Е.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 302 700 рублей, сроком на 60 месяцев. ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом, предоставив Ответчику денежные средства в полном размере. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 935 рублей, из них: 89 454,61 рубля – задолженность по основному долгу, 37 480,39 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 935 рублей, из них: 89 454,61 рубля – задолженность по основному долгу, 37 480,39 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 738 рублей 70 копеек.

Ответчики Хоменко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Судом установлено, что Хоменко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрации учете по месту жительства в <адрес>, что подтверждается адресной справкой из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Уярский».

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Хоменко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято Уярским районным судом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Хоменко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-166/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000105-19 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Хоменко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Дубынин