Дело № 1-67/2021

УИД 61RS0060-01-2020-000061-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 августа 2021 года пос. Чертково    

    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимых Пащенко И.В. и Колесникова В.Ф.,

защитника-адвоката Донцова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

Пащенко Ирины Владимировны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Колесникова Владимира Федоровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

5 сентября 2019 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Колесников В.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Пащенко И.В., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя совместно, путем свободного доступа прошли вглубь поля рабочего участка №79, находящегося по адресу: Ростовская область, Чертковский район, в границах кадастрового квартала 61:42:0600021, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющего географические координаты 49.1886405 и 40.1949469, принадлежащего ООО «Маис-Агро», где, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно между собой, при помощи принесенных с собой тряпичных мешков, вдвоем сорвали початки зерновой кукурузы Ф-1 (гибрид) «Феномен» в количестве 763 шт., стоимостью 15 руб. за 1 початок, всего на общую сумму 11 445 руб., после чего скрылись с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество, причинив ООО «Маис-Агро» материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимые Пащенко И.В. и Колесников В.Ф. заявили о полном понимании существа обвинения, согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, каждый в отдельности, что указанное ходатайство заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

    При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует их действия каждого в отдельности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания подсудимым судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного Пащенко И.В. и Колесниковым В.Ф. преступления и данные о личности виновных.

    Так, Пащенко И.В. является лицом без гражданства, зарегистрирована на территории Чертковского района Ростовской области, проживает без регистрации в Миллеровском районе Ростовской области совместно с Колесниковым В.Ф., на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судима (том 1 л.д. 164, 165,163,120).

    По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, работает по найму (том 1 л.д. 164).

    

Колесников В.Ф. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована на территории Чертковского района Ростовской области, проживает без регистрации в Миллеровском районе Ростовской области с Пащенко И.В., на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим (том 1 л.д. 150-153, том 2 л.д. 129).

    По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, работает по найму (том 1 л.д. 152).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Пащенко И.В. и Колесникову В.Ф., нет, а в качестве смягчающих обстоятельств судом признаются: признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и компенсация морального вреда от преступления.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд приходит к выводу, что исправление Пащенко И.В. и Колесникова В.Ф. возможно без их изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом суд назначает подсудимым Пащенко И.В. и Колесникову В.Ф. предусмотренное ст.46 УК РФ наказание без применения положений частей 5 и 1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не является наиболее строгим, а размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного подсудимыми преступления, положительное постпреступное поведение, имущественного положения, а также возможность получения заработной платы и (или) иного дохода.

В то же время с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 763 початка зерновой кукурузы Ф-1 (гибрид) «Феномен», находящиеся под ответственным хранением у ФИО1 – подлежат возврату по принадлежности ООО «Маис-Агро».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Донцову Н.И. за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 763 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-1 (░░░░░░) «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-67/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Левченко Н.А.
Другие
Карасев Денис Валерьевич
Пащенко Ирина Владимировна
Донцов Николай Иванович
Колесников Владимир Федорович
Суд
Чертковский районный суд Ростовской области
Судья
Дмитриева И.В.
Дело на сайте суда
chertkovsky.ros.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2021Передача материалов дела судье
29.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Провозглашение приговора
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее