Решение по делу № 5-257/2021 от 22.06.2021

УИД:№

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морохина И.А., <данные изъяты>,

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 11 минут в <адрес>, водитель Морохина И.А. управляя автомашиной УАЗ 330365, регистрационный № совершив наезд на стоящую автомашину Лада Ларгус, регистрационный №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5. ПДД РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб. В действиях Морохина И.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, при этом усматривается наличие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В ходе рассмотрении дела Морохин И.А. пояснил, что управляя автомашиной и совершив наезд на транспортное средства, не дождался владельца и не сообщив в ГИБДД, уехал с места ДТП. Вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что он поставил утром автомашину на парковку и ушел на работу. После работы уехал домой, машину не осматривал. Утром, осмотрев машину, заметил повреждения. По уличным камерам видеонаблюдения установил виновную автомашину и сообщил об этом в ГИБДД. Причиненный ущерб в результате ДТП составляет около 30000 рублей.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 пояснил, что в ходе административного расследования правонарушения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морохин И.А. при парковке задним ходом управляя автомашиной, совершил наезд на автомашину потерпевшего, никому не сообщив об этом, уехал с места ДТП.

Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФоАП, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФоАП, характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и вина Морохина И.А. кроме протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: сообщением в ОМВД России по Усть-Куломскому району о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его схемой ДТП; объяснением Морохина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства УАЗ 330365 регистрационный №; карточкой операции с водительским удостоверением Морохина И.А.; сведениями об отсутствии привлечений Морохина И.А. к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что в действиях Морохина И.А. усматривается нарушение Правил дорожного движения, а именно, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, что в данном случае его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Морохина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Признание вины в совершении административного правонарушения подлежит учету как смягчающее административную ответственность обстоятельство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При определении Морохину И.А. вида и размера административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства. С учетом требований <данные изъяты> прихожу к выводу о назначения Морохину И.А. минимального размера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Морохина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья    - подпись - Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья -                          Ю.Н. Ерчин