Решение по делу № 2-9378/2019 от 14.05.2019

Гр.дело №2-9378/2019, 24RS0048-01-2019-006222-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием представителя истца Конева А.В. – Сотниковой С.Ю., действующей на основании доверенности от 30.01.2019 года,

рассматривая материалы гражданского дела по иску Конева Александра Викторовича к Жилиной Юлии Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного для участия в деле направил представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения

Судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, согласно ответу на который ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании вопрос о подсудности спора оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности.

Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда г. Красноярска не имеется.

Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Е.А. Килина