Решение по делу № 1-416/2023 от 29.09.2023

Дело №

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                         17 октября 2023 года

Рудничный районный суд <адрес>

с составе председательствующего судьи Митюрина В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дроздовой С.Б.,

подсудимого Колесникова Д.А.,

защитника – адвоката Тидеевой Ю.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Даноян О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

    Колесникова Д.А., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут Колесников Д.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно, путем получения безвозмездно в дар у неустановленного лица, бесконтактным способом, посредством использования метода «закладки», оборудованной в <данные изъяты> от жилого дома расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-пент-4ен-1ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDMB-4en-PINACA) который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,436 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» к разряду наркотических средств оборот которых в Российских федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером. Приобретенное наркотическое средство было изъято у Колесникова Д.А. из левого заднего кармана джинсов, одетых на нем, в момент его задержания, и последующего изъятия при проведении ОРМ «Наблюдение» в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом Колесников Д.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и желал их совершения.

    Допросив подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Колесникова Д.А. подтверждается совокупностью следующих, представленной стороной обвинения, доказательств:

    Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого Колесникова Д.А., полностью признавшего свою вину в совершении указанного преступления и воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, показаниями данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 94-97), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, зайдя в мобильное приложение «Telegram» которое установлено в его мобильном телефоне марки «Honor» с аккаунта, привязанного к абонентскому номеру №, он увидел, в чате «<данные изъяты>» информацию о том, что открывается интернет-магазин по продаже наркотического средства «Спайс», под названием «<данные изъяты> который для привлечения новых клиентов раздает бесплатные пробы с наркотиком. Его заинтересовало данное предложение, и он решил попробовать употребить, предлагаемое наркотическое средство. По условиям интернет - магазина бесплатную пробу наркотика он мог получить взамен на положительный отзыв о магазине <данные изъяты> Для этого он написал оператору магазина <данные изъяты> после чего оператор прислал ему сообщение с фотографией, на которой были отмечены координаты месторасположения закладки с наркотиком: <данные изъяты>. Координаты находились в лесополосе недалеко от дома по адресу: <адрес>. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он приехал по адресу: <адрес>, где в лесном массиве находился тайник с наркотическим веществом. Далее, он вышел из автомобиля и пошел к тайнику, который находился под деревом, где нашел сверток липкой ленты красного цвета. После, чего положил его в задний левый карман джинсов и направился к своему автомобилю, который припарковал, около лесополосы, где подобрал сверток. Место тайника он нашел по фотографии, которую прислали сбытчики. Когда подходил автомобилю, к нему подошли ранее не известные мужчины, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и задали вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории РФ? Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Спайс», которое он хранит для личного употребления. Далее, в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от дома по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого, в заднем левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета с веществом внутри; в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картами «МТС» №, «Теле-2» №. Он пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое вещество «Спайс», которое он хранил для личного употребления, весом примерно 0,5 граммов. Полностью подтвердил оглашенные показания.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 42-43), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, по адресу: <адрес>, он участвовал в качестве понятого пи досмотре Колесникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос гражданину Колесникову Д.А: «Имеется ли при нем, в его вещах, что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем». На что данный гражданин Колесников Д.А пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего был произведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого заднего кармана синих джинсов надетых на нем, сверток липкой ленты красного цвета с веществом внутри; из левого переднего кармана синих джинсов надетых на нем, мобильный телефон «Honor».

Оглашенные в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 44-45), являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 81-83), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по                      <адрес>, в его обязанности входит выявление преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел по линии незаконного оборота наркотических средств. По поступившей оперативной информации о том, что неустановленное лицо, бесконтактным способом, осуществляет сбыт и хранение наркотических средств, в лесополосе недалеко от домов по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности, а также задержания лиц, сбывающих наркотические средства и их приобретающих, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в <адрес>, а именно в лесополосе недалеко от домов по адресу: <адрес>,<адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в лесополосе недалеко от домов по адресу: <адрес>,<адрес>, был замечен мужчина на вид 35-40 лет, по внешним признакам схожий с лицом, употребляющим наркотические средства, который часто смотрел в свой мобильный телефон и оглядывался по сторонам. После чего данный мужчина зашел в лесополосу и что-то искал в траве у дерева, после чего, найдя какой-то предмет, положил его в карман своих штанов, и направился в стороны <адрес>. Было принято решение прекратить наблюдение, и задержать, фигуранта, так как предположительно, он поднял закладку с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, на грунтовой дороге недалеко от дома по адресу: <адрес>, фигурант был задержан, который представился как Колесников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Далее, в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от дома по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого заднего кармана штанов надетых на нем сверток липкой ленты красного цвета с веществом внутри, из переднего левого кармана штанов надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Honor». Колесников Д.А. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления. Обнаруженное было изъято и упаковано в один пустой бумажный пакет, который оклеен тремя бумажными печатями с оттиском печати «№ Управления МВД России по <адрес>», на котором Колесников Д.А. и участвующие лица, поставили свои подписи, а так же в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№ Управления МВД России по <адрес>», на котором Колесников Д.А. и участвующие лица, поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.         Кроме того, судом исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину Колесникова Д.А.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которого, Свидетель №1 сообщает об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, наркотического средства у Колесникова Д.А. А также о следственных действиях, направленных на изъятие указанного наркотического вещества.

Постановление о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которого, в о/п «<данные изъяты>» переданы материалы ОРМ в отношении Колесникова Д.А.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 9, 10), согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в автомобиле «Лада Веста» гос. номер №, в ходе личного досмотра Колесникова Д.А., в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, в заднем левом кармане джинс, надетых на Колесникове Д.А., обнаружен сверток липкой ленты, из левого переднего кармана изъят телефон. Изъятое упаковано и опечатано. Замечаний не поступило.

Справка об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), согласно которой представленное на исследование вещество «изъятое у Колесникова Д.А.», содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-пент-4ен-1ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDMB-4en-PINACA) который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенный в Список I раздела «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 г. № 1074). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,436 г.

        Заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35), согласно которого, представленное на экспертизу сухое на ощупь мелкоизмельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, «изъятое у Колесникова Д.А.», содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-пент-4ен-1ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDMB-4en-PINACA) который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенный в Список I раздела «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 г. № 1074). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,416г. Масса вещества, израсходованная на проведение экспертизы, составила 0,020 г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,396 г.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 37-40, 41), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 46-47, 48), согласно которого осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет с пояснительными надписями: «Орган: СО о/п «<данные изъяты>» СУ УМВД России по <адрес> следователь ФИО6; № уголовного дела №; Заключение № <данные изъяты>; в отношении Д.А. Колесникова; дата ДД.ММ.ГГГГ; эксперт: ФИО7, подпись», с обратной стороны отрезок бумаги с оттиском круглой печати с надписью: «для пакетов» - в центре и «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» - по окружности. В пакете белый конверт с пояснительной запиской. Пакет не вскрывался, видимых нарушений, повреждений упаковки и оттисков печати не имеется.

Постановление о признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), согласно которого, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-пент-4ен-1ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDMB-4en-PINACA) который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,396г. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 54-56, 57-74), согласно которого осмотрены документы: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Колесникова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, Справка об исследовании № И7-1333.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 75-76, 77), согласно которого осмотрен мобильный телефон «Honor», сим-карт М№, Теле-2 №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ входе личного досмотра у Колесникова Д.А. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу постановлением (л.д. 78).

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просит исключить из обвинения подсудимого Колесникова Д.А. квалифицирующий признак «хранение наркотических средств», поскольку в ходе судебного разбирательства, не нашел своего подтверждения.

В соответствии со ст. 246 ч.ч. 7, 8, ст. 252 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Оценив указанные доказательства, в их совокупности, суд пришел к убеждению, о виновности подсудимого Колесникова Д.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, указанные обстоятельства подтверждаются последовательными показаниями Колесникова Д.А. о времени, способе и месте приобретения наркотического средства. Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого у Колесникова Д.А. наркотического средства является крупным.

Законности приобретения Колесниковым Д.А. наркотического средства суду не представлено.

Нарушений требований Закона при производстве по уголовному делу судом не установлено, сторонами таких сведений не представлено.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Колесникова Д.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью установленной, доказанной вышеперечисленными доказательствами, исследованными и нашедшими подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия подсудимого Колесникова Д.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Колесникова Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который не состоит на учетах в специализированных учреждениях (л.д. 106, 108), характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Колесникова Д.А. и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Колесникова Д.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, что нашло свое подтверждение в судебном заседании в объяснениях Колесникова Д.А., тот факт, что Колесников Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, т.е. занимается общественно – полезным трудом, а также <данные изъяты> Колесникова Д.А. и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесникова Д.А., судом не установлено.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, привела суд к убеждению о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Колесникова Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Колесникову Д.А. наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

    Наказание Колесникову Д.А. надлежит назначать с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

        Суд не находит законных оснований применения ст. 64 УК РФ.

        Отсутствуют законные основания для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов, оказывающих защиту интересов Колесникова Д.А., суд считает необходимым взыскать с осужденного Колесникова Д.А., поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность и основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

        Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        признанные и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Рудничный» – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства.

        признанные и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Рудничный» - после вступления приговора в законную силу – возвратить Колесникову Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 – 310 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

Колесникова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Колесников Д.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

        На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Колесникова Д.А. исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленного графика, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Колесникова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Колесникова Д.А. в возмещение процессуальных издержек в доход государства 6.195,80 рублей (шесть тысяч сто девяносто пять) рублей, 80 копеек.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        признанные и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Рудничный» – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства.

        признанные и приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Рудничный» - после вступления приговора в законную силу – возвратить Колесникову Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья:                                                                                                       В.В. Митюрин