Решение по делу № 33-33482/2019 от 08.10.2019

Судья Ващенко Е.А. Дело № 33-33482/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Колесник Н.А.,

судей Воронко В.В., Колесниковой Т.Н.,

при секретаре Степанове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2019 года апелляционные жалобы Семенова С.А., Семеновой Ю.В., ООО «Проминстрах» на решение Луховицкого районного суда Московской области от 28 мая 2019 года, с учетом дополнительного решения от 17 июня 2019 года, по делу по иску Семенова С.А., Семеновой Ю.В. к ООО «Проминстрах» о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда иск Семенова С.А., Семеновой Ю.В. удовлетворен частично: с ООО «Проминстрах» в пользу Семенова С.А., Семеновой Ю.В. взысканы страховое возмещение (в счет стоимости квартиры) в размере 3783520 руб. 69 коп., компенсация морального вреда по 10000 руб. в пользу каждого, штраф 510000 руб. С ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 27617 руб. 60 коп.

Не согласившись с решением суда, Семенов С.А., Семенова Ю.В., ООО «Проминстрах» подали на него апелляционные жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно материалам дела <данные изъяты> между ООО «Экоквартал» (застройщик) и Семеновым С.А., Семеновой Ю.В. (участники) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (строительный адрес: <данные изъяты>»).

Цена договора, <данные изъяты>., истцами оплачена.

В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве срок передачи истцам объекта долевого строительства (квартиры) установлен не позднее 25 сентября 2019 года.

Между тем в отношении ООО «Экоквартал» было возбуждено дело о банкротстве и определением Арбитражного суда Московского суда от 09 июля 2018 года ООО «Экоквартал» признано несостоятельным (банкротом).

ООО «Проминстрах» является страховщиком ответственности застройщика ООО «Экоквартал».

Из материалов дела следует, что требования истцов включены в реестр требований о передаче жилых помещений, что подтверждается уведомлением конкурсного управляющего ООО «Экоквартал» Аглинишкене С.А.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что включение участника долевого строительства в реестр требований о передаче жилых помещений не освобождает страховую компанию от выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (банкротства застройщика).

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наступлении страхового случая и возникновении у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения, поскольку банкротство застройщика само по себе не является безусловным основанием для выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу приведенной нормы за счет страхового возмещения возмещаются убытки, выраженные в денежной форме.

Из изложенного следует, что право на страховое возмещение по заключенному застройщиком договору страхования появляется у выгодоприобретателя при установлении денежного обязательства застройщика, являющегося следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.

Страховое возмещение в таком случае выплачивается в размере ответственности застройщика (выраженной в денежной форме), но в пределах страховой суммы.

То обстоятельство, что истцы являются выгодоприобретателями по договору страхования, подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

В силу положений пп.1,2 п.8 ст.15.2 ФЗ от 30 декабря 2014 года № 214-ФЗ и условий договора страхования страховой случай считается наступившим только тогда, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждено: либо решением суда об обращении взыскания на предмет залога, либо решением Арбитражного суда о признании застройщика банкротом.

При этом объектом страхования по договору страхования, по которому истцы выступают выгодоприобретателями, является гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения.

Видами ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по ФЗ от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ являются уплата неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (ч.2 ст.6 ФЗ от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ) или возврат денежных средств в размере цены договора и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами дольщика, подлежащие выплате при одностороннем отказе дольщика от договора в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства (ч.2 ст.9 указанного закона).

Таким образом, ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства выражается в возникновении на стороне застройщика денежного обязательства перед дольщиком (обязательство по уплате неустойки или процентов и возврат денежных средств).

Между тем в настоящем случае у ООО «Экоквартал» перед истцами денежного обязательства, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по передаче объекта долевого строительства, не имеется.

На дату разрешения спора судом срок передачи объекта долевого строительства, до 25 сентября 2019 года, не наступил.

На основании определения Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2019 года Фонд «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства» является новым застройщиком ЖК «Митино О2».

Согласно уведомлению конкурсного управляющего ООО «Экоквартал» требования истцов включены в реестр требований о передаче жилых помещений, обязанности застройщика переведены и приняты Фондом «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства».

При изложенных обстоятельствах, у суда не имелось оснований для взыскания страхового возмещения в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об оставлении иска без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Луховицкого районного суда Московской области от 28 мая 2019 года, дополнительное решение от 17 июня 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск Семенова С.А., Семеновой Ю.В. к ООО «Проминстрах» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё