Решение по делу № 2-2072/2019 от 13.05.2019

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года                                                                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего -судьи ФИО4, при секретаре -ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Быстробанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, взыскании госпошлины в размере 6000 рублей уплаченной истцом при обращении с иском в суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстробанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога и взыскании госпошлины в размере 6000 рублей уплаченной истцом при обращении с иском в суд, указывая
что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор №-ДО/ПК (далее кредитный договор) В соответствии кредитного договора ПАО «Быстробанк» предоставил кредит в сумме 788686,49 рублей на приобретение автомобиля 2844РА, индетификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, а ФИО1 принял на себя обязательства возвращать кредит, и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Согласно кредитному договору с момента перехода к Заемщику право собственности на автомобиль, на оплату которой выдан кредит указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащеим образом не исполнялись, с связи с чем истец был вынужден обратится в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Выше указанное решение суда не исполняется, что подтверждается расчетом задолженности.

По имеющейся информации в настоящее время собственником указанного автомобиля является ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик не вправе без согласия банка отчуждать предмет залога, сдавать его в аренду, передавать во временное пользование, безвозмездное пользование, вносить его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества, выдавать доверенности на распоряжение либо иным способом распоряжаться им.

Таким образом, в соответствии с указанными положениями ФИО1 не имел право отчуждать заложенное имущество.

На основании изложенного просит суд, для удовлетворения денежных требований ПАО «Быстробанк» обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Автофургон, модель двигателя *421640*G0403176*, номер кузова :330200G0787276, ПТС №<адрес>, особые отметки - выдан взамен ТС (ПШТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового ТС № являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и взыскании госпошлины в размере 6000 рублей уплаченной истцом при обращении с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Быстробанк» по доверенности ФИО6 в судебное заседание по вызову суда не явилась и направила в суд заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Быстробанк».
Ответчики ФИО2 дважды уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах не явки суд не известил, и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствии. СМС извещение в деле имеются.

Третье лицо по делу ФИО1 уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах не явки суд не известил, и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствии. Конверты о вручении ответчику судебных извещений в суд возвращены с отметкой о возврате.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным суд, с учетом того, что данное дело находится в производстве суда с, на неоднократные судебные заседания это лицо, несмотря на его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, принимая во внимание истечение срока рассмотрения гражданского дела по существу, неоднократные предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что кредитным договором № ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании на приобретение автомобиль модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Автофургон, модель двигателя *421640*G0403176*, номер кузова :330200G0787276, ПТС №<адрес>, особые отметки - выдан взамен ТС (ПШТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового ТС № предоставлен кредит в сумме 788686,48 рублей с процентной ставкой 11% годовых.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороны достигнуто соглашение о порядке погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ и общая сумма кредитной задолженности определена 946248,38 рублей с учетом процентов начисляемых банком.

Как следует из договора купли продажи № ЦБ-Т001047 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «ТСС Кубань» в лице директора ФИО7(продавец) и ФИО1(покупатель) ФИО1 приобрел автомобиль модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Автофургон, модель двигателя *421640*G0403176*, номер кузова :330200G0787276, ПТС №<адрес>, особые отметки - выдан взамен ТС (ПШТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового ТС X96330200G26538<адрес> рублей с условием, что покупатель оплачивает стоимость автомобиля частично за счет собственных средств в размере не менее 10% от цены стоимости автомобиля и частично за счет кредита в ПАО «Быстробанк».
Из приложенной к материалам дела копии уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что транспортное средство принадлежащее ФИО3 модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Автофургон, модель двигателя *421640*G0403176*, номер кузова :330200G0787276, ПТС №<адрес>, особые отметки - выдан взамен ТС (ПШТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового ТС № находится в залоге у ПАО «БыстроБанк» согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Из приложенной к материалам дела копии исполнительного листа серии ФС № усматривается, что Прикубаньским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» задолженности по уплате основного долга кредита в размере 694078,79 копеек, процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 44663,91 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 16587,43 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 308520 рублей

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, банк при обращении в суд понес и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере - 6 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании госпошлины в размере 6000 рублей уплаченной истцом при обращении с иском в суд.

Взыскать с ФИО2. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяча) рублей.

Для удовлетворения денежных требований ПАО «БыстроБанк» обратить взыскание на автомобиль являющийся предметом залога принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Автофургон, модель двигателя *421640*G0403176*, номер кузова :330200G0787276, ПТС №<адрес>, особые отметки - выдан взамен ТС (ПШТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового ТС № - путем его продажи с публичных торгов установив его начальную стоимость, с которого начинаются торги в размере 308520 (триста восемь тысяч пятьсот двадцать ) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             М. <адрес>

(Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Быстробанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, взыскании госпошлины в размере 6000 рублей уплаченной истцом при обращении с иском в суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании госпошлины в размере 6000 рублей уплаченной истцом при обращении с иском в суд.

Взыскать с ФИО2. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяча) рублей.

Для удовлетворения денежных требований ПАО «БыстроБанк» обратить взыскание на автомобиль являющийся предметом залога принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль модели 2844РА, Автофургон 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Автофургон, модель двигателя *421640*G0403176*, номер кузова :330200G0787276, ПТС №<адрес>, особые отметки - выдан взамен ТС (ПШТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ VIN базового ТС № - путем его продажи с публичных торгов установив его начальную стоимость, с которого начинаются торги в размере 308520 (триста восемь тысяч пятьсот двадцать ) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             М. <адрес>

(Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)