Решение по делу № 2-2108/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-2108/2020

УИД 62RS0001-01-2020-003363-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 25 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А, при секретаре Мартыновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску МУП «РМПТС» к Комарову Игорю Юрьевичу и Комарову Илье Игоревичу о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «РМПТС» обратилось в суд с иском к Комарову И.Ю. и Комарову И.И. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление и пени.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно справке ООО «Уютресурс» нанимателем жилого помещения – <адрес> числится ФИО5, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Данное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма и находится в собственности <адрес>. Согласно справке, по данному адресу зарегистрированы три человека: Комаров И.Ю., Комаров И.И. и один несовершеннолетний.

Комаров И.Ю. и Комаров И.И. являются должниками по оплате за коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за горячее водоснабжение составила 41 320 руб. 67 коп., пени 14 913 руб. 98 коп., задолженность за отопление за данный период 21 711 руб. 36 коп., пени за отопление 6 051 руб. 68 коп.

МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде.

Между МУП «РМПТС» и <данные изъяты> был заключен договор на информационно – вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. По данным <данные изъяты> оплата га горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась частично.

Согласно предоставленной <данные изъяты> информации общая площадь квартиры составляет 32 кв.м.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать солидарно с Комарова И.Ю. и Комарова И.И. в свою пользу в счет оплаты задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41 320 руб. 67 коп., за коммунальную услугу отопление 21 711 руб. 36 коп., пени за несвоевременное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 913 руб. 98 коп., пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 051 руб. 68 коп., расходы на получение справки о составе семьи 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 719 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Комаров И.Ю. и Комаров И.И. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заказные письма с судебными извещениями вернулись в суд, неполученные адресатами.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справке в указанной квартире зарегистрированы Комаров Игорь Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын нанимателя, Комаров Илья Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки нанимателя.

Положениями ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 2 ст. 868 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Поскольку сведений о том, что после смерти нанимателя ФИО5 лица, проживающие с нанимателем, достигли согласия о том, кто стал нанимателем, не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются сонанимателями квартиры.

Согласно предоставленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за горячее водоснабжение составила 41 320 руб. 67 коп., за несвоевременную оплату начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 913 руб. 98 коп., задолженность за отопление за данный период составила 21 711 руб. 36 коп., за несвоевременную оплату начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 051 руб. 68 коп.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств погашения либо иного размера задолженности не представили, суд считает необходимым взыскать с Комарова И.Ю. и Комарова И.И. задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41 320 руб. 67 коп., задолженность за отопление 21 711 руб. 36 коп., пени за несвоевременное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 913 руб. 98 коп., пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 051 руб. 68 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены расходы на получение справки о составе семьи в размере 75 руб., которые подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 457 руб. 70 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 387 руб. 99 коп. подтверждается оплата МУП «РМПТС» государственной пошлины при обращении в суд в общей сумме 2 845 руб. 69 коп.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме в размере заявленных требований 83 997 руб. 69 коп., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 719 руб. 93 коп. в равных долях, а именно по 1 359 руб. 97 коп. с каждого (2 719 руб. 93 коп. / 2). В остальной части излишне уплаченная государственная пошлина может быть возвращена по заявлению истца в порядке ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «РМПТС» к Комарову Игорю Юрьевичу и Комарову Илье Игоревичу о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комарова Игоря Юрьевича и Комарова Ильи Игоревича в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 320 (сорок одна тысяча триста двадцать) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., за коммунальную услугу отопление 21 711 (двадцать одну тысячу семьсот одиннадцать) руб. 36 (тридцать шесть) коп., пени за несвоевременное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 913 (четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать) руб. 98 (девяносто восемь) коп., пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 051 (шесть тысяч пятьдесят один) руб. 68 (шестьдесят восемь) коп., расходы на получение справки о составе семьи в размере 75 (семьдесят пять) руб.

Взыскать с Комарова Игоря Юрьевича и Комарова Ильи Игоревича в пользу МУП «РМПТС» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) руб. 97 (девяносто семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Свирина