Решение по делу № 1-101/2023 от 25.09.2023

Уг. дело № 1-101/2023

УИД 04RS0009-01-2023-000517-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Закаменск                                                                                        11 октября 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре Ринчиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя Сухаева Н.А.,

подсудимого Горелова Е.В.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Горелова Евгения Владимировича, родившегося ... в г.Закаменск Закаменского района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего скотником-пастухом в <данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ... г.Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> Закаменского района Республики Бурятия, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горелов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2022 года, около 08 часов Горелов Е.В., находясь в лесном массиве, распложенном в 5 километрах 800 метрах в южно-восточном направлении от здания администрации МО СП «Михайловское» расположенной по адресу: Республика Бурятия Закаменский район с.Михайловка ул.Садовая, 32, в нарушение ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», действуя умышлено, путем присвоения незаконно приобрел для последующего использования в личных целях нарезное огнестрельное оружие - сборную охотничью малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М» под 5,6 мм патрон кольцевого воспламенения и 26 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовки и карабины модели «Спорт», «ТОЗ-8», «ТОЗ-11», «Тоз-16» и др.), изготовленных промышленным способом, которые, незаконно храня при себе, перенес на ферму в местности «Малые Бардачи», расположенную около 5 километрах от местности «Кундой» МО «Михайловского» Закаменского района Республики Бурятия распложенной в 5 километрах 800 метрах в южно-восточном направлении от здания администрации МО СП «Михайловское», расположенного по вышеуказанному адресу, положил их в стайку для сена между тюками, где незаконно хранил до около 13 часов 03 января 2023 года.

Продолжая реализацию преступного умысла, около 13 часов 03 января 2023 года Горелов Е.В. взял вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы из стайки и направился с ними в местность «Кундой» МО СП «Михайловское» Закаменского района Республики Бурятия, где хранил их при себе до около 14 часов 20 минут этого же дня, до момента их изъятия на участке территории в местности «Кундой» МО СП «Михайловское» Закаменского района Республики Бурятия, расположенного в 5 километрах 800 метрах в южном-восточном направлении от здания администрации МО СП «Михайловское», расположенного по вышеуказанному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горелов Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горелов Е.В. с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник Чернышева Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Горелова Е.В., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сухаев Н.А. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Горелова Е.В. в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, в совершении преступления, с которым подсудимый Горелов Е.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано Гореловым Е.В. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия Горелова Е.В. квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания Горелову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горелову Е.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении подсудимым правоохранительным органам в признательных показаниях сведений о дате, времени и способе приобретения, последующего хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которые до этого, правоохранительным органам    не были известны.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности Горелова Е.В., содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, согласно которым он трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, со стороны УУП О МВД РФ по Закаменскому району характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется со стороны главы МО СП «Михайловское», а также по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горелову Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Горелова Е.В., принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает необходимым назначить Горелову Е.В. наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Горелова Е.В.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Горелова Е.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Горелову Е.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Гореловым Е.В. в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Горелова Е.В. не подлежат.

Учитывая данные о личности подсудимого Горелова Е.В., оснований для избрания меры пресечения в отношении него суд не усматривает, при этом считает, что надлежащее поведение подсудимого до вступления приговора в законную силу может быть обеспечено в результате меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горелова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Горелову Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Горелова Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Горелова Е.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Горелова Е.В. от уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства – сборную охотничью малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М» под 5,6 мм патрон кольцевого воспламенения, 3 гильзы и 23 длинных винтовочных патрона кольцевого воспламенения - передать в Управление Росгвардии по Республике Бурятия Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья:                                                 Т.А. Субботина