Решение по делу № 1-217/2018 от 21.02.2018

Дело № 1-217/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А. единолично, при секретаре Хунгеевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого Лубсанова Б.Б., его защитника–адвоката Замбалаевой Н.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛУБСАНОВА Б.Б. судимого:

30 марта 2011 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

10 июня 2011 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

24 января 2013 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.03.2011 года и Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.06.2011 года, окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия Лубсанов Б.Б. от 10 марта 2015 года освобожден от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 января 2013 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лубсанов Б.Б. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут у Лубсанова Б.Б. находившегося в магазине «<данные изъяты>» расположенном <адрес> достоверно знающего, что в ячейке для хранения ручной клади, расположенной в металлическом шкафу у входа в магазине имеется ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лубсанов Б.Б., находясь там же и в тот же период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл дверцу ячейки № 5 для хранения ручной клади, расположенной в металлическом шкафу и незаконно проник внутрь, откуда действуя умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Н а именно полимерный пакет желтого цвета материальной ценности, непредставляющий в котором находилась обувная коробка с ботинками зимней мужской обувью 42 размера марки «MAGELLAN», стоимостью 3 920 рублей, крем-туба «Salamander» стоимостью 290 рублей, блокнот в твердом переплете материальной ценности не представляющий, 1 бутылка водки «Деревенька» объемом 0,25 литра стоимостью 152 рубля, конверт для денег стоимостью 20 рублей, перчатки кожаные черного цвета, не представляющие материальной ценности. С похищенным Лубсанов Б.Б. с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению. Преступными действиями Лубсанова Б.Б. Н был причинен имущественный ущерб на сумму 4 382 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лубсанов Б.Б. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Лубсанов Б.Б. суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении он признает, в содеянном раскаивается, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Замбалаева Н.Н. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Лубсанова Б.Б. об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший Н в своем заявлении указал, что не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства, ущерб возмещен ему в полном объеме, исковых требований, претензий он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считает квалификацию действий Лубсанова Б.Б. верной.

Судом исследованы характеризующие Лубсанова Б.Б. материалы дела: личность установлена копией паспорта (л.д. 69-70), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 71), копи свидетельства о рождении "ФИО и год рождения ребенка" года рождения (л.д. 72), копия свидетельства о рождении "ФИО и год рождения ребенка" года рождения (л.д. 73), требование ИЦ МВД по Республике Бурятия (л.д. 74), ответ на запрос в РНД, согласно которому Лубсанов А.Б. с 21.01.2013 г. состоит на учете в РНД с диагнозом «диагноз» (л.д.75), ответ на запрос в РПНД, согласно которому Лубсанов Б.Б. на учете не состоит (л.д. 76), посредственная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д.77), копия приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2008 года (л.д.81-83), копия приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2009 года (л.д.84-87), копия постановления Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 января 2005 года (л.д.88-89), копия приговора Советского районного суда Республики Бурятия от 30 марта 2011 года (л.д.91-92), копия приговора Советского районного суда Республики Бурятия от 24 января 2013 года (л.д.93-95), копия приговора Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от 10 июня 2011 года (л.д.97-99), копия приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2007 года (л.д.102), копия постановления Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2015 года (л.д.103-104), ответ на запрос судебного пристава- исполнителя УФССП России по Республике Бурятия (л.д.106), а также приобщенные к материалам дела по ходатайству стороны защиты копии трудового договора с <данные изъяты>», приказ о приеме на работу, справки НДФЛ, направления на психиатрическое освидетельствование, паспорта здоровья.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Лубсанова Б.Б., суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание подсудимому Лубсанову Б.Б. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и супруги добровольная выдача похищенного имущества, отсутствие претензий у потерпевшего. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает рецидив преступлений. В целях исправления Лубсанова Б.Б., предупреждения совершения новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ранее судимого за преступление против собственности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ. С учетом личности Лубсванова Б.Б. суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения в отношении подсудимого положений, ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности основании для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Замбалаевой Н.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 2475 рублей и в суде в размере 825 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Лубсанова Б.Б. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛУБСАНОВА Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лубсанову Б.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ЛУБСАНОВА Б.Б. следующие обязанности: в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Лубсанову Б.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СД диск – хранить при уголовном деле, 1 пара мужской зимней обуви марки «Магеллан», средство по уходу за обувью «САЛАМАНДЕР, блокнот, перчатки кожаные черного цвета, 1 бутылка водки «Деревнька», конверт для денег оставить за Н

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Замбалаевой Н.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 2475 рублей и в суде в размере 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. А.А. Кайдаш