5-1-1192/2021
64RS0007-01-2021-002366-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2021 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Краснова Дмитрия Александровича по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,
установил:
16 июня 2021 года полицейским (кинологом) ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Краснова Д.А. по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.
Определением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Балашовский» от 17 июня 2021 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Балашовский районный суд Саратовской области.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу, которое составило протокол, по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Надлежащие сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, должны указываться не только в постановлении по делу об административном правонарушении (п.3 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ), но и в протоколе об административном правонарушении (ч.2 ст.28.2. КоАП РФ). Данные сведения, как и иные обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). Это означает, что к протоколу об административном правонарушении должна быть приложена надлежащая копия документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.
Однако в представленный ксерокопии формы № 1 П в отношении Краснова Д.А. невозможно прочесть имеющиеся в ней сведения ввиду низкого качества печати данного документа, на основании чего отсутствует возможность идентифицировать личность последнего.
Указанные выше нарушения, являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.6.1. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░