Решение по делу № 2-2616/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-2616/2021

УИД 03rs0063-01-2021-003421-52

решение

Именем российской федерации

6 декабря 2021 г.                         РБ, г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Ермаковой Д.Н.,

при участии представителя Ахметзяновой (Валиуллиной) А.Б. – Шайхлисламова Э.А., действующего на основании доверенности от 02.12.2021, сроком 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к наследникам умершего заемщика ФИО3 - Валиуллину Алмазу Фавзелевичу, Валиуллиной Алсу Фавзелевне, в лице законного представителя Валиуллиной Айгуль Брисовны о взыскании долга по договору кредитования с наследников умершего заемщика за счет наследственной имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО3 - Валиуллину Алмазу Фавзелевичу, Валиуллиной Алсу Фавзелевне, в лице законного представителя Валиуллиной Айгуль Брисовны о взыскании долга по договору кредитования с наследников умершего заемщика за счет наследственной имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 92 309 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО3 был заключен договор кредитования № ФИО3, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 20 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с первой страницы.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончался.

Наследниками Заемщика (Ответчиками) являются: Валиуллина Алсу Фавзелевна, Валиуллин Алмаз Фавзелевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Туймазинский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

В настоящее время задолженность по договору № составляет 155191 руб. 29 коп., из которых: 81786 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу; 73 405 руб. 28 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В настоящее время задолженность по договору № составляет 55 397 руб. 45 коп., из которых: 19964 руб. 06 коп. - задолженность по основному долгу; 35 433 руб. 39 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основания вышеизложенного просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 155 191 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 303 руб. 83 коп. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 55 397 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 861 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Валиуллина (Ахметзянова) А.Б., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, явку представителя обеспечила.

Ответчик Валиуллин А.Ф. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Валиуллиной (Ахметзяновой ) А.Б., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 – Шайхлисламов Э.Ф. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО14. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита 92 309 руб., срок пользования кредитом 36 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО3 был заключен договор кредитования № ФИО3, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 20 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с первой страницы.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовалась предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспаривается.

Также истцом в материалы дела представлен полный расчет задолженности заемщика по кредитному договору с указанием движения денежных средств по ссудному счету ответчика.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Представителем ответчика заявлено ходатайства о пропуске срока исковой давности по сумме основного долга и процентов.

В силу положений ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Согласно расчета задолженности, выписке их лицевого счета, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику гашения платежей следующий за ним платеж должен был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того как следует из заявления о предоставлении кредита окончательная дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеперечисленные нормы права, срок исковой давности по последнему платежу кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с данным иском ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленной ст. ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности на момент подачи искового заявления истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Требования о восстановлении срока исковой давности истцом суду не заявлялись, доказательств уважительности его пропуска суду не представлено, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока судом также установлено не было, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований судом отказано в полном объеме, основания для взыскания с ответчиков понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО КБ "Восточный" к наследникам умершего заемщика ФИО3 - Валиуллину Алмазу Фавзелевичу, Валиуллиной Алсу Фавзелевне, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего заемщика за счет наследственной имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                 Л.М. Кабирова