Судья Дроздова Н.А. № 33-4823/2023

№ 2-1-4875/2022

64RS0042-01-2022-007530-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                       город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Попильняк Т.В., Балабашиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханаевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению компании «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», компании «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед», компании «Айриш Дистилллерс Лимитед» к Колодяжному А.М., Колодяжному М.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением, по исковому заявлению компании «Влактор Трейдинг Лимитед» к Колодяжному А.М., Колодяжному М.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением, по исковому заявлению акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» к Колодяжному А.М., Колодяжному М.Ю. о взыскании денежной компенсации по апелляционным жалобам Колодяжного А.М., Колодяжного М.Ю. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2022 года, которым исковые требования компании «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», компании «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед», компании «Айриш Дистилллерс Лимитед» удовлетворены, исковые требования компании «Влактор Трейдинг Лимитед» удовлетворены частично, исковые требования акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Попильняк Т.В., объяснения Колодяжного М.Ю., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия

установила:

компания «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг», компания «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед», компания «Айриш Дистилллерс Лимитед» в рамках рассмотрения уголовного дела обратились с иском к Колодяжному А.М., Колодяжному М.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных мероприятий при расследовании уголовного дела у ответчиков было изъято значительное количество контрафактной алкогольной продукции, в том числе с незаконно нанесенными на бутылки товарными знаками «Absolut» (Абсолют), «Jack Daniel’s» (Джек Дениел’с), «Jameson» (Джеймисон) с указанием ложного места происхождения этой продукции. Все изъятые образцы продукции являются контрафактными, с неизвестным качеством и производителем, так как компаниями-правообладателями указанная продукция не производилась, в гражданский оборот не вводилась и не ввозилась на территорию РФ. Ответчики использовали с целью сбыта продукции с использованием чужих зарегистрированных товарных знаков «Absolut» (Абсолют), «Jack Daniel’s» (Джек Дениел’с), «Jameson» (Джеймисон) без согласия правообладателей. Лицензионное соглашение с правообладателями и лицензиатом ответчики не заключали. В результате незаконного использования чужого товарного знака ответчики причинили вред истцам. В связи с изложенным компания «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг» просила взыскать солидарно с ответчиков 1 174 972 руб., компания «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед» - 455 757 руб., компания Айриш Дистилллерс Лимитед» - 294 285 руб.

Кроме того, компания «Влактор Трейдинг Лимитед» в рамках рассмотрения уголовного дела обратилась с иском к Колодяжному А.М., Колодяжному М.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что компания «Влактор Трейдинг Лимитед»является правообладетелем товарных знаков «Талка» и «Талая». Ответчики организовали незаконно хранение и реализацию контрафактной алкогольной продукции. В результате преступных действий ответчиков причинен материальный ущерб в размере 263 401 руб. 16 коп. В связи с чем компания «Влактор Трейдинг Лимитед» просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 263 401 руб. 16 коп.

Кроме того, акционерное общество «Кизлярский коньячный завод» (далее по тексту – АО «Кизлярский коньячный завод») в рамках рассмотрения уголовного дела обратилось в суд с иском к Колодяжному А.М., Колодяжному М.Ю. о взыскании денежной компенсации.

Требования мотивированы тем, что истец производит алкогольную продукцию, которая имеет определенную защиту от подделок, в том числе охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. В числе производимой заводом продукции имеются такие наименования (марки) коньяков как «Лезгинка», «Багратион». При производстве всех наименований и марок оригинального коньяка (на этикетках, пробках, упаковках) предприятием используется товарный знак (изобразительный элемент): портрет с изображением П.И. Багратиона (свидетельство № 512762), который зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) и внесен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ. В качестве средств индивидуализации зарегистрированы и используются при производстве оригинального коньяка следующие товарные знаки: общеизвестный товарный знак «Лезгинка» (свидетельство № 177), товарный знак «Лезгинка» (словесное обозначение) (свидетельство № 478940), товарный знак «Кавказский танец «лезгинка» (свидетельство № 601687), товарный знак для укупорочных средств товарного знака «Багратион» (свидетельство № 604022). Право на использование указанных товарных знаков АО «Кизлярский коньячный завод» третьим лицам, в том числе ответчикам, не предоставляло, лицензионные договоры с ними не заключало. Ответчики, действуя в целях извлечения прибыли, незаконно использовали средства индивидуализации истца путем незаконного приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и реализации контрафактного товара, незаконно маркированной чужими товарными знаками, чем причинили истцу имущественный вред. Истец указывает, что сумма ущерба по позиции КВ «Лезгинка», рассчитанная исходя из количества изъятой фальсифицированной продукции, умноженной на минимальную отпускную стоимость оригинальной продукции правообладателя, составляет 954 570 руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за причиненные убытки в двукратном размере стоимости продукции в соответствии с подп. 2 п.4 ст. 1515 ГК РФ, а именно в сумме 1 909 140 руб.

В рамках рассмотрения уголовного дела заявленные гражданские иски рассмотрены не были. За потерпевшими признано право на удовлетворение требований о взыскании имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2022 года с Колодяжного А.М., Колодяжного М.Ю. в солидарном порядке в пользу компании «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 1 174 972 рубля, в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 14 074 рублей 86 копеек.

С Колодяжного А.М., Колодяжного М.Ю. в солидарном порядке в пользу компании «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 455 757 рублей, в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 7 757 рублей 57 копеек.

С Колодяжного А.М., Колодяжного М.Ю. в солидарном порядке в пользу компании «Айриш Дистилллерс Лимитед» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 294 285 рублей, в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 6 142 рублей 84 копеек.

С Колодяжного А.М., Колодяжного М.Ю. в солидарном порядке в пользу компании «Влактор Трейдинг Лимитед» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 23 327 рублей, в удовлетворении остальной части иска компании «Влактор Трейдинг Лимитед» отказано. С ответчиков в солидарном порядке взыскана государственная пошлина в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 899 рублей 81 копейки.

С Колодяжного А.М., Колодяжного М.Ю. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» взыскана денежная компенсация в размере 1 018 960 рублей, в удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» отказано. С ответчиков в солидарном порядке взыскана государственная пошлина в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 13 294 рублей 80 копеек.

Не согласившись с решением суда, Колодяжный А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В доводах жалобы указывает на то, что истцами не представлено доказательств наличия у них материального ущерба в результате противоправных действий ответчиков. Выражает несогласие с расчетом ущерба.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Колодяжный М.Ю. просит решение суда отменить. В доводах жалобы указывает на то, что истцами не представлено доказательств причиненного вреда, в том числе по делу не проведена товароведческая и технологическая экспертизы. Полагает, что судом нарушен принцип состязательности, поскольку исковое заявление и извещения суда о судебных заседаниях ответчик не получал заблаговременно.

В возражениях на апелляционную жалобу Колодяжного А.М. истцы просят решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 февраля 2022 года Колодяжный А.М., Колодяжный М.Ю. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ.

Как следует из приговора, Колодяжный А.М. и Колодяжный М.Ю. в период времени с конца мая 2020 года, но не позднее 05 сентября 2020 года, действуя по предварительному сговору группой лиц, приобрели с целью сбыта у неустановленных лиц в неустановленном следствием месте неустановленными партиями немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере, которую перевезли с целью сбыта в гараж , расположенном в ГСК «Пассаж» по <адрес>, в гараж , расположенном в ГСК «Пассаж» по <адрес>, в гараж «а», расположенном в ГСК «Пассаж» по <адрес>, в гараж , расположенном в ГСК «Химик-9» по <адрес>, в гараж , расположенном в ГСК № «Химик-5» по <адрес>, где хранили с целью сбыта и продавали, а также перевозили неустановленным способом от места хранения, до места нахождения покупателей, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение действующих нормативных актов, в том числе с использованием чужих товарных знаков и обозначений, сходных с ними до степени смешения, для однородных товаров, без разрешения правообладателей, из корыстного мотива, с целью получения дохода от преступной деятельности.

В период с 23 июля 2020 года по 05 сентября 2020 года Колодяжный А.М. и Колодяжный М.Ю. хранили, а также перевозили в целях последующего сбыта, в особо крупном размере немаркированную алкогольную продукцию, в том числе бутылки с этикетками: водка «Абсолют», водка «Талая», водка «Талка», виски «Джемесон», виски «Джек Дэниел’с», коньяк «Лезгинка».

Согласно заключению эксперта № 0422 от 12 марта 2021 года, на представленной для экспертизы образцах продукции имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками «Абсолют», «Талая», «Талка», «Джемесон», «Джек Дэниел’с», «Лезгинка», и не являются оригинальными.

В период с 23 июля 2020 года по 05 сентября 2020 года на территории г. Энгельса Саратовской области, Колодяжный А.М. и Колодяжный М.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили приобретение, перевозку, хранение и сбыт немаркированной алкогольной продукции, в перечень которой входит, в том числе, водка «Абсолют» емкостью 0,5 л в количестве 1258 бутылок, виски «Джек Дэниел’с» емкостью 1 л в количестве 109 бутылок, виски «Джек Дэниел’с» емкостью 0,5 л в количестве 84 бутылок, виски «Джемесон» емкостью 1 л в количестве 115 бутылок, коньяк КВ «Лезгинка» емкостью 0,5 л в количестве 2031 бутылки, водка «Талка» емкостью 0,5 л в количестве 84 бутылок, водка «Талая» емкостью 0,5 л в количестве 1000 бутылок.

Таким образом, Колодяжный А.М. и Колодяжный М.Ю. незаконно использовали товарные знаки, содержащиеся на изъятой контрафактной алкогольной продукции, в том числе товарные знаки: «Абсолют» (изобразительный товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 1 231 585, объемный товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 1 261 115), правообладателем которого является компания «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг»; товарный знак «Джек Дэниел’с» (изобразительный товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 340643, объемный товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 542294), правообладателем которого является компания «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед»; товарный знак «Джемесон» (изобразительный товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 1 079970, объемный товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 1 180 580), правообладателем которого является компания «Айриш Дистиллерс Лимитед»; товарный знак КВ «Лезгинка» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 512762), правообладателем которого является АО «Кизлярский коньячный завод»; товарные знаки «Талка» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 432926) и «Талая» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 766792), правообладателями которых является компания «Влактор Трейдинг Лимитед».

В результате незаконного использования Колодяжным А.М. и Колодяжным М.Ю. вышеуказанных товарных знаков компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» причинен ущерб на сумму 1 174 972 рублей, компании «Джек Дэниел’с Пропертис, Инкорпоратед» на сумму 455 757 рублей, компании «Айриш Дистиллерс Лимитед» на сумму 294 285 рублей, АО «Кизлярский коньячный завод» на сумму 954 570 рублей, компании «Влактор Трейдинг Лимитед» на сумму 263 401 рубля 16 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 июня 2022 года приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 февраля 2022 года в отношении К░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. «░, ░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. «░, ░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░░ 11 244 608 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 180 ░░ ░░, ░░ 5 664 060 ░░░░░░ 40 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░. ░░. 15, 1064, 1080, 1082, 1229, 1484, 1515 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2007 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1515 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

04.05.2023Передача дела судье
31.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Передано в экспедицию
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее