Решение по делу № 1-48/2024 от 15.01.2024

№1-48/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 19 марта 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Войтюк К.В.,

подсудимого Степанова В.В.,

защитника - адвоката Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, не военнообязанного, судимого:

1/ приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней;

2/ приговором Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания сроком на 01 год 04 месяца 15 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

3/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

3/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на оснований ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью 6 месяцев (наказание отбыто).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Степанов В.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2020 года в отношении Степанова ФИО15 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 07.00 часов следующего дня вне рабочего времени. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 достоверно зная о решении Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в положенный срок ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РБ, <адрес>-Б. В этот же день, в отношении Степанова В.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заведено дело об административном надзоре №, о чем последний был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 состоящего под административным надзором, установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно- зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них;

Достоверно зная об установлении в отношении него решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан административного надзора и административных ограничений до погашения судимости, с избранным местом жительства по адресу: РБ, <адрес>, ФИО2, имея реальную возможность выполнить на него возложенные обязанности, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как лицо, состоявшее под административным надзором, согласно решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. он же, как лицо состоявшее под административным надзором, согласно решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ФИО2, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 часов 00 минут, установленные ему решениями Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. возле <адрес>-Е по <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. возле <адрес>А по №-Е по <адрес> Республики Башкортостан, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении ФИО2 был составлен административный протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 по делу об административном правонарушении ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, раскаялся, также пояснил, что не помнит обстоятельства, попросил огласить данные им показания на предварительном следствии.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что: «…ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 3 ч. 1 п. 1, 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 07.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района <адрес> РБ, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> регистрации. Однако зная обо всех ограничениях и последствиях несоблюдения административных ограничений, он неоднократно не соблюдал административные ограничения и при этом совершал административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 07.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут УУП ОУПП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 07.00 часов, за что на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 07.00 часов, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство общественную нравственность, за что на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Таким образом, к решению Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он отнесся несерьезно, умышленно, не задумавшись о последствиях, неоднократно не соблюдал административные ограничения, при этом совершал административные правонарушения.

Поясняет, что он знал и понимал, что нарушая административные ограничения, нарушает законодательство об административном надзоре. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается…» (л.д. 65-68).

После оглашения показаний ФИО2, данных им в ходе проведения дознания, он подтвердил их правдивость.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, давших аналогичные показания, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что: «…ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 3 ч. 1 п. 1, 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 07.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района <адрес> РБ, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> регистрации.

ФИО2 персонально предупрежденный ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомленный под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 07.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут УУП ОУПП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 07.00 часов, за что на ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 07.00 часов, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство общественную нравственность, за что на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Административные наказания ФИО2 отбыл полностью, постановления не обжаловал. Все постановления вступили в законную силу…» (л.д. 78-80, 76-77, 73-75, 70-72, 115-117).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, данными, в ходе предварительного расследования, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7, зарегистрированного в КУСП зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 в отношении которого решением Бирского межрайонного суда РБ установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а также к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в запрещенное время пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства. (л.д. 4 )

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из служебного кабинета № ИАЗ ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес> «Б», изъят административный протокол и постановление в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. (л.д. 83-85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из служебного кабинета № ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес> «Б», изъяты процессуальные документы, находящиеся в административном деле в отношении ФИО2 (л.д. 89-91);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены: решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП №, постановление по делу об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении АП №, заверенные копии постановлений количестве 2 штук по делу об административном правонарушении из мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, из мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ. (л.д.96-101);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренные документы:: решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП №, постановление по делу об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении АП №, заверенные копии постановлений количестве 2 штук по делу об административном правонарушении из мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, из мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 109-111);

- административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Отдел МВД России по <адрес> просит Бирский межрайонный суд РБ, в отношении ФИО2 установить административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за территорию <адрес> РБ; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. (л.д. 5-7);

- решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за территорию <адрес> РБ; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9);

- решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно- зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них (л.д.16-17);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в котором отражены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за территорию <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации(л.д. 10);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, объявленного поднадзорному ФИО2 из которого следует, что ФИО2 лично ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что за неисполнение ограничений возложенных на него судом предусмотрено привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 15);

- графиком прибытия поднадзорного лица – ФИО2 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены дата и время прибытия поднадзорного на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с 14.00 часов до 18.00 часов каждый первый вторник месяца. (л.д. 11);

- регистрационным листом поднадзорного лица – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в установленные дни и время для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>, ФИО2 являлся в орган по месту регистрации. (л.д. 12-14);

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 часов ФИО2 отсутствовал по месту жительства, по адресу: РБ, <адрес>, чем нарушил ограничения установленные судом. (л.д. 23);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным за допущенное ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.24);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушениеДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. находясь по адресу: РБ, <адрес>, возле <адрес>Е, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном обвинении, нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.

Органами предварительного следствия действия Степанова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Степанова В.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении пожилой матери и состояние ее здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанову В.В. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, однако, без реального отбывания наказания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, оснований для применения в отношении Степанова В.В. положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании со Степанова В.В. процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд приходит к следующему. Степанов В.В. находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его от взыскания с него в регрессном порядке не имеется. В связи с чем, процессуальные издержки (защита осужденного Степанова В.В.) в размере 7 571,60 руб., подлежит взысканию со Степанова В.В. в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев.

Обязать Степанова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Степанову В.В. в виде обязательства о явке после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Степанова ФИО17 процессуальные издержки в сумме 7 571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: решение Бирского межрайонного суда РБ от 24.11.2020, административное исковое заявление, заключение о заведении дела административного надзора в отношении Степанова В.В., предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, решение Бирского межрайонного суда РБ от 11.08.2022 года, протокол об административном правонарушении АП № 15193, постановление по делу об административном правонарушении №15193, протокол об административном правонарушении АП №009163, заверенные копии которых хранятся в уголовном деле (л.д.5-17) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий      подпись      Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья                         Д.М. Кашапов

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела

№1-48/2024 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан