Решение по делу № 2-429/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное      29 июля 2019 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                             Тарбаева С.В.,

при секретаре судебного заседания     Бокиеве М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лымаревой Светланы Васильевны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко» о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

у с т а н о в и л:

Лымарева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко» (далее - МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко») о взыскании затрат на прохождение медицинских осмотров.

В обоснование своих требований указала, что она работает учителем в МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко». Согласно Уставу МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко» учредителем образовательного учреждения является администрация Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Приютненское РМО РК). В 2018 году администрацией Приютненского РМО РК финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не производилось, в связи с чем медицинские осмотры ею производились за свой счет, компенсация затрат администрацией Приютненского РМО РК до настоящего времени не произведена. На прохождение медицинских осмотров в 2018 году ею было потрачено 2980 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец Лымарева С.В. в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Директор МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко» Медведева О.П. направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что признает исковые требования в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лымарева С.В. работает в должности учителя начальных классов в МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко». Ответчиком не возмещены произведенные истцом расходы по оплате стоимости медицинских услуг при прохождении обязательных медицинских осмотров за 2018 г. в размере 2980 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко», согласно которой Лымарева С.В. работает в должности учителя начальных классов в МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко»; договором на оказание платных медицинских услуг № 1285 от 09.08.2018 с БУ РК «Приютненская РБ» и чеком-ордером от 09.08.2018 на сумму 1400 руб.; договором на оказание платных медицинских услуг № ЦЛПр-000685 от 01.08.2018 с ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК» и чеком от 01.08.2018 на сумму 1200 руб.; квитанцией № 006568 от 03.08.2018 об оплате БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» стоимости услуг на сумму 200 руб.; квитанцией № 001560 от 03.08.2018 об оплате БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» стоимости услуг на сумму 180 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание представителем ответчика Медведевой О.П., обладающим таким правом в силу занимаемой должности директора МКОУ «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко», исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины.

Как видно из справки у ответчика отсутствует финансирование на оплату услуг по проведению медицинских осмотров.

С учетом указанной нормы закона и имущественного положения ответчика, суд приходит к выводу об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░.░.░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2980 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░.░.░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░