Решение по делу № 2-3169/2018 от 06.11.2018

                         № 2-3169/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием истца Коркиной В.С.,

свидетеля ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркиной В.С. к Филинов С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Коркина В.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Филинову С.А., указав в обоснование, что она является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>.

В данную квартиру с ее согласия был прописан муж Филинов С.А., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака Филинов С.А. добровольно выехал из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает.

На ее просьбы сняться с регистрационного учета Филинов С.А. не отвечает

Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире является нарушением законных прав собственника. Кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Просит признать Филинова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу; указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Филинов С.А. извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу, повестка возвращена с отметкой Почты России об истечении срока хранения. Кроме того, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, была направлена телеграмма. Вместе с тем телеграмма не вручена в связи с отсутствием адресата по месту жительства. Сведениями об ином месте жительства Филинова С.А. истец и суд не располагают.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании Коркина В.С. исковые требования поддержала, пояснила, что жили с Филиновым С.А. на съемных квартирах. В феврале-марте 2014г. она приобрела квартиру на ипотечные средства. Брак с Филиновым С.А. зарегистрировали в апреле 2014г. Ипотечный кредит оплачивает только она, содержание детям ответчик также не предоставляет. Брак расторгли в мае 2018г., Филинов С.А. выехал из квартиры в неизвестном направлении. В настоящее время она не знает, где он находится. Регистрация ответчика ущемляет ее права как собственника жилого помещения, на него начисляются жилищно-коммунальные услуги (вывоз мусора, оплата за потребленный природный газ). Вследствие изложенного просит ее требования удовлетворить.

Выслушав пояснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>, принадлежит Коркиной В.С. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., брак, заключенный между Филиновым С.А. и Коркиной В.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака II-АР от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что брак между Филиновым С.А. и Коркиной В.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В справке ООО «Беркут» от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Коркина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филинов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данный факт также подтверждается ксерокопией паспорта Увинского РОВД Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Филинова С.А. и информацией, представленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по запросу суда, где указано, что Филинов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что Филинов С.А. и Коркина В.С. не живут вместе практически с самого рождения детей, т. к. он уехал в <адрес>. Ранее Филинов С.А. приезжал иногда к семье, а последние полтора года она его не видела.

Таким образом, судом установлено, что Филинов С.А. фактически не проживает в спорном жилом помещении длительное время, до настоящего времени с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>, не снят, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение с собственником квартиры по вопросу пользования им жилым помещением не имеется.

С учетом указанных установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением приведет к нарушению прав собственника жилого помещения и лишению его возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника, что недопустимо.

Принимая во внимание, что непроживание ответчика в спорном жилом помещении не носит временного характера, а является постоянным, мер к вселению ответчик не предпринимал, доказательств, что истец чинил ему препятствия в проживании и вселении, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коркиной В.С. о признании Филинова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>.

Регистрация ответчика в спорной квартире, препятствует истцу владеть, пользоваться имуществом и нарушает требования "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713.

Вследствие этого суд приходит к выводу, что ответчик Филинов С.А. подлежит снятию с регистрационного учета с принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коркиной В.С. к Филинову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Филинова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Филинова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                  В.М. Рыбакова

2-3169/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее