Решение по делу № 2-1447/2023 от 28.02.2023

УИД 04RS0021-01-2023-000624-36

Гр.дело № 2-1447/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., с участием прокурора Тесленко Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Обогоева А.В. к Обогоева Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, Обогоева А.В. в лице представителя по доверенности Обогоев В.В., с учетом уточнения требований, просит признать ответчика Обогоева Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .... В обоснование требований истец указала, что она является собственником данной квартиры, ответчик в ней не проживает, бремя содержания данной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Обогоев В.В. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что с ответчиком они более 30 лет в разводе, в данной квартире зарегистрирована давно, но не проживает в ней. Между истцом и ответчиком каких-либо договоренностей касаемо пользования квартирой не имеется, в квартире отсутствуют личные вещи ответчика.

В судебное заседание истец Обогоева А.В. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик Обогоева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки указанных лиц, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Обогоева А.В. является собственником квартиры по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» и ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД по РБ следует, что ответчик Обогоева Е.Г. значится на регистрационном учете по данному адресу с 06.01.1995г.

Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим.

Из пояснений истца следует, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, её вещей по указанному адресу не имеется, не несет бремя по содержанию квартиры.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд учитывает, что согласно пояснениям представителя истца Обогоева Е.Г. длительное время по данному адресу не проживает, коммунальные расходы не несет, фактически не пользуется квартирой.

Доказательств обратного суду не представлено. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Обогоева А.В. удовлетворить.

Признать Обогоева Е.Г., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Обогоева Е.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов