Решение по делу № 1-415/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-415/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кстово     22 ноября 2022 года

Нижегородской области

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Ларькова А.М.,

при секретаре судебного заседания Тузкове Р.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников Кстовского городского прокурора Зеленковой В.Ю., Миронова А.С.

подсудимого Каштанова Д.Ю.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА Добрышевой Н.А., представившего удостоверение № 2690 от 21.05.2021 и ордер № 31765 от 03.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Каштанова Д.Ю., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем в АО «(данные обезличены)», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), судимого:

- 11.09.2020 Кстовским городским судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

- 24.08.2022 Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 04 года, с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 04 года 15 дней. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 31.10.2022 приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.08.2022 изменен, исключено указание на применение ст. 73 УК РФ, Каштанов Д.Ю. отправлен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонию поселение, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2022 около 16.00 час., у Каштанова Д.Ю., являющегося судимым по ст. 264.1 УК РФ по приговору от 11.09.2020, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения Каштанов Д.Ю., действуя умышленно в нарушение п. 1.3, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», на основании которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея умысел на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения. 12.08.2022 около 16.00 часов, находясь на стоянке по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Ступишина, д. 3, в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 21150 без государственного регистрационного знака, умышленно начал движение от д. 3 ул. Ступишина г. Кстово Нижегородской области по направлению в г. Нижний Новгород.

12.08.2022 около 17.00 часов у д. 1 ул. Островского г. Кстово Нижегородской области, находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем марки Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком (номер обезличен)

На место происшествия прибыли сотрудники ДПС. В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС Каштанов Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 52 ВУ 615933 от 12.08.2022. Затем 12.08.2022 Каштанову Д.Ю. имеющему признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства для измерения паров алкоголя, выдыхаемых в воздух «Юпитер», однако от освидетельствования Каштанов Д.Ю., отказался, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 354581.

После Каштанову Д.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Каштанов Д.Ю. также отказался, о чем 12.08.2022 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ 408727.

В судебном заседании подсудимый Каштанов Д.Ю. данное обвинение в совершении преступления признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый показал, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Каштанов Д.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину Каштанову Д.Ю. преступных действий по ч.2 ст. 264.1 УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Каштанова Д.Ю. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние здоровья Каштанова Д.Ю., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Суд также пришел к выводу о способности подсудимого понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Поэтому суд признает подсудимого Каштанова Д.Ю.вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Каштанову Д.Ю. суд учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, внес денежные средства в благотворительный фонд, а также состояние его здоровья и членов его семьи.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, которые считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимому Каштанову Д.Ю. не назначать.

На основании ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ, в действиях подсудимого отсутствует рецидив совершенных преступлений.

Поскольку Каштановым Д.Ю. совершено преступление 12.08.2022 до постановления приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.08.2022, окончательное основное и дополнительное наказание суд назначает по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного сложения наказаний суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Каштанова Д.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому Каштанову Д.Ю. положений ст. 64 УК РФ, за совершенное преступление, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку Каштановым Д.Ю. совершено преступление небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категорию совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.При определении вида и размера наказания Каштанову Д.Ю. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при этом руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.2 УК РФ, относит к категории умышленного преступления небольшой тяжести, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, личность подсудимого, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого Каштанова Д.Ю. и членов его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Каштанову Д.Ю. наказания в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать его исправлению, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Каштанова Д.Ю., целей назначения наказания, суд считает нецелесообразным назначение иных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ, а также не находит возможным при назначении наказания Каштанову Д.Ю. применение положений ст. 53.1 УК РФ, предусмотренных как альтернатива лишению свободы.

При этом, суд считает, что размер наказания Каштанову Д.Ю. должен быть достаточным для исправления осужденного, определяет его в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания Каштанову Д.Ю. применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить Каштанову Д.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя размер дополнительного наказания Каштанову Д.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Дополнительное наказание Каштанову Д.Ю. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд назначает отбывание наказания Каштанову Д.Ю. в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 75.1 ч.ч. 1, 2 УИК РФ, суд обязывает подсудимого Каштанова Д.Ю. после вступления приговора суда в законную силу, получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение, куда осужденный Каштанов Д.Ю. обязан явиться самостоятельно в указанный в предписании срок.

Каштанов Д.Ю. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела, автомобиль возвратить Каштанову Д.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каштанова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода
от 24 августа 2022 года, окончательно назначить Каштанову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст.75.1 ч.ч. 1,2 УИК РФ, обязать осужденного Каштанова Д.Ю. после вступления приговора суда в законную силу, получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение, куда осужденный Каштанов Д.Ю. обязан явиться самостоятельно в указанный в предписании срок.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Каштанова Д.Ю. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч.1 ст. 75.1. УИК РФ зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в виде лишения свободы – в колонию поселение в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Каштанову Д.Ю., что по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, в случае уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.

В соответствии с требованиями ст.71 ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Срок отбытия дополнительного наказания Каштанову Д.Ю. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW диск с видеозаписью от 12.08.2022, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

- автомобиль ВАЗ 21150 без государственного регистрационного знака, хранящийся на стоянке ООО «Служба аварийных комиссаров №1», вернуть Каштанову Д.Ю. или иному лицу, указанному им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья    А.М. Ларьков