Решение по делу № 2-3566/2022 от 05.09.2022

УИД 04RS0007-01-2022-005489-38                                        Дело № 2-3566/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Юдаева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику Юдаев В.С. – Юдаева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... (... от *** в размере 275 477,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 5 954,78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 216 360 руб. под 14,7% годовых на срок до востребования. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ФИО2 умер ***, обязательства по кредитному договору не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 216 360 руб. под 14,7% годовых на срок до востребования. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ***.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1 является его супруга ФИО2, наследственное имущество состоит из: ? квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый ..., кадастровой стоимостью наследственной доли 172 246 руб., выплаты выкупной суммы в размере 59 298,20 руб., положенной по Договору страхования ... от ***, заключенного между наследодателем и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Доказательств наличия страхования обязательств по кредиту суду не представлено, согласно ответу на запрос ФИО1 застраховал риски, связанные с использованием пластиковой карточки на сумму 15000 рублей (страховой полис МАКС от 01.09.20202).

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников.

Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п.60,61 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиками и подтверждается материалами дела, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, между тем задолженность по договору в размере 275 477,82 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 210382,61 руб., просроченные проценты 56804,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2254, 67 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 49,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1351,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 4635,21 руб. перед истцом не погашена. Расчет Банка судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен,

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 231544,20 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2, в связи с частичным удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 515.44 руб.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Юдаева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Юдаева Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... ... от *** в размере 231544,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 515.44 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17.10.2022 г.

            Судья                                           О.В.Мотошкина