Решение по делу № 2а-2650/2019 от 10.01.2019

Дело № 2а-2650/2019                     05 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Филипповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к Александрову В. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Александрову В.А., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 1 311 руб. 66 коп.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что срок пропущен в связи с экстренным направлением заявлений в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению, принимая во внимание следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно положениям части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с выявлением у административного ответчика задолженности по уплате обязательных платежей и начислением пени на задолженность, в адрес Александрова В.А. было направлено требование № 209282 по состоянию на 17.11.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до 04.04.2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 12.10.2018 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Александрова В.А. задолженности по налогу и пени.

Из копии заявления о вынесении судебного приказа следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области обратилась с вышеуказанным заявлением 10.10.2018, с пропуском установленного законом срока.

Настоящее административное исковое заявление также подано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области в суд только 12.11.2018, то есть с пропуском установленного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока.

При этом доводы административного истца, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока в связи с экстренным направлением заявлений в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не может признать обоснованными, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного срока.

При таком положении суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к Александрову В. А. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья    

/Решение изготовлено в окончательной форме 07 марта 2019 года/