Решение по делу № 5-878/2021 от 21.10.2021

Дело НОМЕР                                    76RS0НОМЕР-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                21 октября 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Жданов Д.К.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грошева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Грошева И.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

08.09.2021 в 10 часов 34 минуты в г. Ярославле на Тормозном ш., д. 107, водитель Грошев И.В., управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак НОМЕР, произвел обрыв топливораздаточного крана (АИ-92) на АЗС №22, повредив носик ZVA ER 130, причинив АО «РН-Ярославль» материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, не составил схему ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия, не оформил бланк-извещение о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Грошев с инкриминируемым ему административным правонарушением согласился. Пояснил, что, обстоятельства происшествия в протоколе об административном правонарушении установлены правильно. Скрываться с места ДТП не планировал. Возвращался с работы, торопился домой, растерялся, не знал, что делать, думал, что в крайнем случае ему пришлют штраф, поэтому уехал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Грошева в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в суде и следующими письменными доказательствами:

- протоколом НОМЕР от 21.10.2021 об административном правонарушении, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- схемой места совершения административного правонарушения с фотоматериалами, на которых зафиксировано место обрыва топливораздаточного крана (АИ-92) на АЗС №22, расположенной на Тормозном ш., д. 107;

- объяснениями ФИО5, работающей старшей смены АО «РН-Ярославль», о том, что 08.09.2021 в 10 часов 32 минуты на АЗС приехал клиент на автомобиле «Лада», гос.номер НОМЕР, который после заправки сел в машину, начал движение, не вытащив топливозаправочный пистолет, и оборвал его. С места ДТП уехал;

- справкой АО «РН-Ярославль», согласно которой размер причиненного ущерба в результате обрыва ТРК № 2 (АИ-92) на АЗС № 22 составляет 1188,19 руб.;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Лада», г.н. НОМЕР, является ФИО6;

- письменными объяснениями Грошева И.В. о том, что 08.09.2021 в 10 час. 34 мин. он на АЗС по адресу Тормозное ш., д. 107, после заправки начал движение на автомобиле «ВАЗ», г.н. НОМЕР, услышал звук, остановился, увидел, что пистолет остался в бензобаке, а шланг лежит на земле, растерялся, торопился домой и уехал;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства обрыва топливораздаточного крана на АЗС водителем автомобиля «ВАЗ», г.р.з. НОМЕР.

Указанные письменные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований закона. У суда нет оснований не доверять им, поскольку они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются между собой и с показаниями Грошева в суде, взаимно дополняют и уточняют друг друга. Причин для оговора не установлено.

Факт причинения материального ущерба АО «РН-Ярославль» Грошевым И.В. при управлении автомобилем по территории АЗС путем обрыва ТРК (АИ-92) достоверно установлен доказательствами и является дорожно-транспортным происшествием. Указанный факт был для Грошева очевиден, исходя из обстановки на месте происшествия.

Будучи участником ДТП, Грошев должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 ПДД, однако он, нарушив требования этого пункта ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В органы полиции о ДТП не сообщил, документы о ДТП на месте не оформил. В состоянии крайней необходимости не находился.

Действия Грошева суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Грошев впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет место жительства, работает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Грошева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Разъяснить Грошеву И.В. следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Жданов Д.К.