Решение по делу № 22-1731/2023 от 27.02.2023

Судья Мухаметшин А.В.                                                       дело № 22-1731/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                                               город Казань

             Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Огонева А.С.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

с участием прокурора Газизовой Р.Р.,

адвоката Кашаповой Р.Ш.,

              рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Нуруллина А.Н. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 31 января 2023 года в отношении Гимадеева Раиля Радиковича.

      Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела и мотивы представления, выступления прокурора Газизовой Р.Р. в поддержку доводов апелляционного представления, адвоката Кашаповой Р.Ш., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

             по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 31 января 2023 года

     Гимадеев Раиль Радикович, <...> судимый:

- 15 ноября 2021 года Приволжским районным судом г. Казани по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 22 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по пунктам «а», «в» части 2 статьи 115 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства,

              осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 ноября 2022 года окончательное наказание назначено в виде исправительных работ на 1 год 2 месяца удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 15 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

        Решены вопросы о гражданском иске потерпевшего, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

      Гимадеев Р.Р. признан виновным и осужден за то, что 7 июля 2022 года по предварительному сговору с неустановленным лицом тайно похитил имущество АО «<...>» на сумму 3336 рублей 84 копеек.

          Преступление совершено в г.Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

           Гимадеев Р.Р. в судебном заседании вину признал полностью.

                Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                В апелляционном представлении государственный обвинитель Нуруллин А.Н., не оспаривая обоснованность осуждения Гимадеева Р.Р. и юридическую оценку содеянного, просит приговор изменить, зачесть осужденному отбытое наказание по приговору от 22 ноября 2022 года в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

                    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

        При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционном представлении государственного обвинителя Нуруллина А.Н.

        Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

        Юридическая оценка действий Гимадеева Р.Р. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.

                Протокол судебного заседания соответствует требованиям статьи 259 УПК РФ.

        Наказание Гимадееву Р.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

      Суд признал и учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, желание подсудимого рассмотреть дело в особом порядке, чистосердечное признание вины, наличие грамот, медалей.

      Суд не усмотрел обстоятельств, отягчающих наказание Гимадееву Р.Р.

                        Суд первой инстанции мотивировал необходимость назначения Гимадееву Р.Р. наказания, не связанного лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, размер которого не является максимальным. Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

                Поскольку Гимадеев Р.Р. совершил преступление 7 июля 2022 года, то есть до постановления приговора от 22 ноября 2022 года за другое преступление, суд правильно назначил Гимадееву Р.Р. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ.

                      Однако, при этом суд не учел, что в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

                      Как следует из сообщения начальника ОИИ и ПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан осужденный по приговору от 22 ноября 2022 года Гимадиев Р.Р. поставлен на учет 19 декабря 2022 года, трудоустроен с 19 января 2023 года и по состоянию на 16 марта 2023 года имеет отбытое наказание в виде 11 дней исправительных работ.

                      При таких обстоятельствах, как правильно ставится вопрос в апелляционном представлении государственного обвинителя Нуруллина А.С. отбытое наказание по приговору суда от 22 ноября 2022 года подлежит зачету в окончательное наказание по приговору от 31 января 2023 года.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

                   приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 31 января 2023 года в отношении Гимадеева Раиля Радиковича изменить, зачесть Гимадееву Р.Р. 11 дней исправительных работ, отбытых по приговору от 22 ноября 2022 года, в срок окончательного наказания по приговору от 31 января 2023 года.

                 В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Нуруллина А.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий: