Решение по делу № 2-87/2022 (2-748/2021;) от 11.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Звенигород

Московская область                             10 февраля 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при ведении протокола секретарем             Кирилловой И.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр лизинговых решений» к Арутюнову Артуру Александровичу, АО КБ «Ситибанк», АО «ЮниКредит Банк», ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества (транспортное средство) от ареста,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр лизинговых решений» обратилось в суд с иском к Арутюнову Артуру Александровичу, АО КБ «Ситибанк», АО «ЮниКредит Банк», ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества (транспортное средство) от ареста.

В исковом заявлении истец указал адрес места проживания ответчика: <адрес>.

Судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены за истечением срока хранения.

В порядке ст. 57 ГПК РФ на ответчика поступили адресные справки:

- по данным МП № 4 отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу Арутюнов А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в период с 21.07.2016 по 24.03.2021;

- по данным ЦАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, Арутюнов А.А. Дата обезличена снят с регистрационного учета в г. Звенигороде с выбытием в адрес: <адрес>.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда разрешен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив о проведении разбирательства в свое отсутствие, данное заявление на основании положений ст. 167 ГПК РФ удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено по настоящему делу, Арутюнов А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец <адрес>, документированный паспортом гражданина Российской Федерации выдан 29.06.2016 Отделением УФМС России по г. Москве по р-ну Хорошевский, с 24.03.2021 с территории, подсудной Звенигородскому городскому суду Московской области, снят, иск предъявлен 11.11.2021, а адрес его выбытия - <адрес> подсуден другому суду.

Определив, что адрес ответчика, указанный в иске, актуальным не является, сведений о регистрации ответчика на территории, подсудной Звенигородскому городскому суду Московской области, не имеется, иск следует признать принятым с нарушением правил подсудности, а поэтому на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в суд известному адресу регистрации ответчика по адресу регистрации (убытия) – Володарский районный суд Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2, 6.1, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску ООО «Центр лизинговых решений» к Арутюнову Артуру Александровичу, АО КБ «Ситибанк», АО «ЮниКредит Банк», ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества (транспортное средство) от ареста - передать по подсудности в Володарский районный суд Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - судья                           О.А. Фоменкова

2-87/2022 (2-748/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр лизинговых решений"
Ответчики
Арутюнов Артур Александрович
ПАО Банк ВТБ
АО "ЮниКредит Банк"
АО КБ "Ситибанк"
Другие
Шебекинское РОСП УФССП России по Белгородской области
Одинцовский РОСП ГУФССП России по МО
Суд
Звенигородский городской суд Московской области
Судья
Фоменкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
zvenigorod.mo.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Подготовка дела (собеседование)
20.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Дело оформлено
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее