Решение по делу № 2-4106/2023 от 07.09.2023

УИД 63RS0025-01-2023-003617-40

№2-4106/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

с участием истца Елистратовой О.А., представителя ответчика Хамзиной В.А. – адвоката Никифорова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4106/2023 по иску Елистратовой О.А. к Хамзиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Елистратова О.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании ответчика Хамзиной В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Елистратова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы: Елистратова О.А. и Хамзина В.А.

Указала, что ответчик Хамзина В.А. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за коммунальные услуги не несет.

Полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, Елистратова О.А. обратилась в суд.

В судебном заседании истец Елистратова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание ответчик – Хамзина В.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения, не доставлены и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

Учитывая, что место нахождения ответчика суду неизвестно, в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат – Никифоров Ю.Н.

В судебном заседании представитель ответчика Хамзиной В.А. – адвокат Никифоров Ю.Н. в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что ему не известна позиция ответчика по предъявленному иску.

В судебное заседание представитель третьего лица МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Графова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Свидетель ФИО7, опрошенная в ходе судебного заседания суду пояснила, что в 2012 году Хамзина В.А. уехала в Америку и более она ее не видела, в квартире истца вещи Хамзиной В.А. отсутствуют.

Свидетель ФИО8, опрошенная в ходе судебного заседания суду пояснила, что лично с Хамзиной В.А. она не знакома, ей известно о том, что примерно в 2011 – 2012 она уехала в Америку, в квартире истца вещи Хамзиной В.А. отсутствуют.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № *** от <дата> Елистратовой О.А. на праве собственности принадлежит квартира, площадью 45,1 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № *** № *** от <дата>.

Согласно справке МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от <дата> на регистрационном учете по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> состоит: Елистратова О.А. – с <дата>, Хамзина В.А. – с <дата>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает более 10 лет, а именно с 2012 года, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи истца она не является, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что в 2012 году Хамзина В.А. уехала в Америку, в квартире истца вещи Хамзиной В.А. отсутствуют.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, а сама по себе регистрация не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Елистратовой О.А., признать ответчика Хамзину В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Елистратовой О.А., <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выданный <дата> Управлением Внутренних дел <адрес> Самарской области, код подразделения № ***) к Хамзиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Хамзину В.А., <дата> года рождения (паспорт № ***, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения № ***), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                              Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2023 года

Судья                              Фомина А.В.