Решение от 30.08.2021 по делу № 2а-2664/2021 от 13.08.2021

                                                                               Дело № 2а-2664/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего и.о. судьи Потапова В.В.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Сербиной Е.А.,

30 августа 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Спасову ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

          ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Спасову М.М. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что Спасов М.М. был осужден по приговору <адрес> от 27 февраля 2012 года за совершение особо тяжкого преступления. Освободился 13 января 2017 года по отбытии срока наказания. Решением <адрес> от 19 марта 2020 года в отношении Спасова М.М. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, предусмотренным трудовым договором.

28 октября 2020 года Спасов М.М. был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г. Волгограду. Решением <адрес> от 26 января 2021 года Спасову М.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, Спасов М.М. с момента установления административного надзора в течение года совершил четыре административных правонарушения: три правонарушения против порядка управления (за несоблюдение ограничений установленных судом при административном надзоре) и одно административное правонарушение, посягающее н здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить Спасову М.М. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности Павлова Я.Н. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик Спасов М.М., участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил, заявленные требования признал.

Участвующий по делу прокурор Сербина Е.А. в судебном заседании полагала требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        В п.4 ст.7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Спасов М.М. был осужден по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2012 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

13 января 2017 года Спасов М.М. освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от 13 января 2017 года (л.д.9).

Решением <адрес> от 19 марта 2020 года в отношении Спасова М.М. установлен административный надзор на срок 1 год с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-7).

Согласно маршрутному листу № 29/20 в связи со сменой места жительства Спасов М.М. 28 октября 2020 года был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г. Волгограду (л.д.13).

Решением <адрес> от 26 января 2021 года Спасову М.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11-12).

12 февраля 2021 года Спасов М.М. был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений (л.д.14).

Несмотря на проводимую с осужденным профилактическую беседу Спасв М.М., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока административного надзора совершил четыре административных правонарушения: 15 февраля 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 22 июня 2021года - по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 23 июня 2021 года - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 июля 2021 года - по ч.2 ст. 19.4 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений о привлечении Спасова М.М. к административной ответственности (л.д.15-16,17-18, 19, 20).

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства Спасов М.М. характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества, не принимает мер к трудоустройству, игнорирует профилактические мероприятия, направленные на его исправление (л.д.21).

При таких данных, в соответствии с требованиями п.4 ст.7 Закона, суд считает необходимым продлить Спасову М.М. административный надзор на срок 6 месяцев.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4, ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Спасова М.М. необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по г. Волгограду о продлении срока административного надзора в отношении Спасова М.М. и установлении дополнительного административного ограничения суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░. ░. ░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░. ░. ░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░