Решение по делу № 1-189/2022 от 25.10.2022

    Дело №1-189/2022

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                   09 ноября 2022 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого Шильникова А.А., его защитника–адвоката Бисимбаевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ершович А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Шильникова Александра Андреевича, <данные изъяты>, судимого

    - 03.06.2015г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 02.08.2017г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28.09.2017г. действия Шильникова А.А. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года №323-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. 25.12.2018 г. освобожден по отбытию наказания,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

17.06.2022 г., около 20 часов, у Шильникова А.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

С этой целью, в тот же день, около 20 часов 20 минут, Шильников А.А. прибыл в местность, <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут того же дня, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанной местности, незаконно, без цели сбыта приобрел в принесенный с собой полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние    составила не менее 103,2 гр.

После чего Шильников А.А. около 21 часа того же дня, продолжая свои преступные действия, вышеуказанный полимерный пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) умышленно перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где пересыпал в стеклянную банку.

17.06.2022 года, около 21 часа 40 минут, Шильников А.А., продолжая свои преступные действия, умышленно перенес стеклянную банку с незаконно приобретенным и незаконно хранимым им без цели сбыта наркотическим средством в местность <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 18 часов 18.09.2022 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило    103,2 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Шильников А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Шильникова А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 17.06.2022 года, около 20 часов, он, находясь дома, решил собрать коноплю для собственного употребления. С этой целью он направился в русло речки «<данные изъяты>», где в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут собирал верхушечные части растения конопля в имеющийся при нем пакет. После этого он пошел домой, где около 21 часа он высыпал коноплю в стеклянную банку, емкостью 2 литра. Затем решил спрятать данную банку с содержимым в заброшенной постройке в местности «<данные изъяты>», которое расположено примерно в 1 км. от его дома. Придя в 21 час 40 минут к заброшенной постройке, спрятал банку с коноплей в одном из помещений. 18 сентября 2022 года, около 18 часов, к нему домой прибыл сотрудник полиции вместе с понятыми. Сотрудник полиции сообщил, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ему разъяснили статью 51 Конституции РФ. Ему предложили сообщить об имеющихся запрещенных веществах. Он ответил, что в заброшенной постройке в местности «<данные изъяты>» находится стеклянная банка с «анашой». После чего они проехали в указанную местность, где в ходе обследования нежилой заброшенной постройки справа от входа в помещение, в углу под листом ДВП, сотрудник полиции обнаружил и изъял ранее оставленную им стеклянную банку с надписью «Яблочно-абрикосовый нектар с мякотью» с содержимым. Вышеуказанную банку упаковали и опечатали надлежащим образом. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось (т.1, л.д. 57-60, 75-77).

В ходе проверки показаний на месте Шильников А.А. показал место сбора наркотического средства - на участок местности, расположенный <адрес>, где обнаружены произрастающие кусты дикорастущей травы конопли; место хранения наркотического средства- помещение заброшенного строения в местности «<данные изъяты> (т.1, л.д. 63-69).

В судебном заседании подсудимый Шильников А.А. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Шильникова А.А. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Шильникова А.А. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в ОНК О МВД России по Кяхтинскому району в должности оперуполномоченного. С целью проверки имеющейся оперативной информации в отношении Шильникова А.А. 18.09.2022 года на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с участием двух незаинтересованных граждан. Они приехали к Шильникову А.А. домой, представились, разъяснили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств в заброшенной постройке в местности «<данные изъяты>», где будет проведено обследование в целях изъятия наркотиков. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. Далее он предложил Шильникову выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что он ответил, что в местности «<данные изъяты>» в заброшенной постойке хранит банку с «анашой». Все участвующие лица осуществили выезд в вышеуказанную местность, где при проведении обследования нежилой заброшенной постройки справа от входа в углу под листом ДВП была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительным веществом со специфическим запахом, которую упаковали в полимерный прозрачный пакет. Горловину пакета перевязали нитью черного цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, была сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались. Он составил протокол    обследования. Никакого давления на Шильникова и на незаинтересованных граждан не оказывалось (т.1, л.д. 51-53).

Показания, совпадающие в существенных деталях с вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №3, об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Шильникова А.А., изъятии стеклянной банки с растительным веществом со специфическим запахом, дали в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 Кроме того, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что Шильников А.А. подтвердил принадлежность ему обнаруженной банки с растительной массой, которую хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №4 показала, что Шильников А.А. приходится ей сожителем, проживают совместно на протяжении 3,5 лет. Со слов Шильникова А.А. ей известно, что хранил коноплю за пределами дома для собственного употребления, пару раз видела, что он употреблял наркотические средства. Он раскаивается в содеяном. По характеру Шильников А.А. спокойный, работящий, помогает ей во всем, также он оказывает необходимую помощь своей пожилой бабушке и соседям. Он занимается воспитанием не только своего ребенка, но и её детей, <данные изъяты>.

Кроме вышеизложенного, вина Шильникова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- распоряжением начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, в нежилой заброшенной постройке в местности «<данные изъяты>» - <адрес> в отношении Шильникова А.А. (т.1, л.д. 8);

- протоколом, справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №3 о том, что 18.09.2022г., в период с 18 часов по 18 часов 35 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» нежилой заброшенной постройки в местности «<данные изъяты>» - в 100 метрах в западном направлении от <адрес> в отношении Шильникова А.А., в ходе которого принимали участие незаинтересованные лица Свидетель №1 и Свидетель №2, на предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества Шильников А.А. заявил, что в нежилой заброшенной постройке в местности «<данные изъяты>» лежит стеклянная банка с анашой. В результате обследования в нежилой заброшенной постройке справа от входа в углу под листом ДВП обнаружена и изъята стеклянная банка с надписью «Яблочно-абрикосовый нектар с мякотью» с содержимым в виде сухой растительной массы со специфическим запахом, которая была упакована и опечатана. В ходе изъятия присутствующий Шильников А.А. пояснил, что в изъятой стеклянной банке находится анаша, которую он хранил для личного употребления (т.1, л.д. 10-14, 9, 7);

- постановлением начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 от 18.09.2022г. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Кяхтинкому району в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (т1, л.д. 4-5);

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №3 от 18.09.2022г. об обнаружении в действиях Шильникова А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1, л.д. 6);

     - результатом исследования от 19.09.2022г., согласно которому у Шильникова А.А. в объекте исследования обнаружены каннабиноиды (т.1, л.д. 19);

     -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 120г. является наркотическим средством каннабис (марихуаной), количество которого, высушенной до постоянной массы, составляет 103,2 г. (т.1, л.д. 23);

      -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество растительного происхождения, массой 118г., является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркосодержащего растения конопля. Количество каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы составляет 101,48г. (расчетная величина) (т.1, л.д. 29-31);

      -протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2-литровая стеклянная банка с надписью «Яблочно-абрикосовый нектар с мякотью», внутри которой вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, со специфическим запахом конопли (т.1, л.д. 33-39).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Шильникова А.А. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности.

Оперативно-розыскные мероприятия по изъятию наркотических средств проведены в соответствии с требованиями закона.

Виновность Шильникова А.А. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и рапортами сотрудника ОНК отдела МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №3, протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которым зафиксировано изъятие в нежилой заброшенной постройке в местности «<данные изъяты>», что в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, стеклянной банки с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли, показаниями свидетелей – сотрудника ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №3, незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым на предложение сотрудника полиции добровольно выдать запрещенные вещества Шильников А.А. пояснил, что в заброшенном здании он хранит анашу, при проверке данной информации в ходе ОРМ была изъята вышеуказанная банка с содержимым, при этом свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что Шильников А.А. заявил о принадлежности ему изъятой банки с травой коноплей, которую он хранил для личного употребления. Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого, в том числе относительно принадлежности ему обнаруженной растительной массы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Шильникова А.А. вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Шильникова А.А. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании как 103,2 гр. в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Из показаний подсудимого Шильникова А.А. следует, что наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта. Указанные показания также свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом. Самостоятельное употребление подсудимым наркотических средств также подтверждено положительным результатом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. на наличие в организме каннабиноидов (т.1, л.д. 19), показаниями свидетеля Свидетель №4

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Шильникова А.А. от наказания судом не установлено.

    При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Шильников А.А. не состоит на учете у врача психиатра, <данные изъяты>», состоит фактически в брачных отношениях, имеет 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, а также занимается воспитанием и содержанием <данные изъяты> детей супруги, <данные изъяты> годов рождения, по месту жительства характеризуется положительно, занимается калымными заработками, оказывает помощь престарелой бабушке и близким, <данные изъяты>.

При назначении наказания Шильникову А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное Шильниковым А.А. преступление относится к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Шильниковым А.А. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и суде, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его родных, наличие у них заболеваний, оказание помощи родным и близким, в том числе семье, престарелой бабушке, наличие 1 малолетнего ребенка, а также воспитание и содержание <данные изъяты> несовершеннолетних детей гражданской супруги, один из которых является малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о дате, времени и месте возникновения умысла, обстоятельствах приобретения наркотического средства, что ранее органам предварительного следствия известно не было.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шильникову А.А., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который признается, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасным, поскольку Шильников А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 03.06.2015 года. В связи с этим суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого Шильникова А.А., учитывая, что данное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, совершено им при опасном рецидиве, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ему подлежит назначение наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания.

Ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства правовых оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая совершение подсудимым Шильниковым А.А. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопровождающегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотического средства, а также фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

    В ходе предварительного следствия адвокат Бисимбаева О.А. осуществляла защиту интересов Шильникова А.А., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 9000 руб. (т.1, л.д. 118). Судом удовлетворено заявление указанного адвоката о вознаграждении в сумме 2340 рублей, итого процессуальные издержки составили 11340 рублей, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании он отказался от услуг адвоката, что не было связано с его материальным положением.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 116 гр., в стеклянной банке необходимо уничтожить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шильникова Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шильникова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Шильникову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шильникова А.А. под стражей с момента его заключения под стражу – 09 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 116 гр., в стеклянной банке-уничтожить.

        Процессуальные издержки в размере 11340 рублей необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шильниковым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий судья                                                                 Б.Б. Цыренова