Решение по делу № 2-4410/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-4410/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 г.                             г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

    председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

    при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, указав следующее.

Потребитель финансовой услуги обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-45326/5010-004 требования Баширова Магомеда Абдулкаримовича удовлетворены.

Ознакомившись с решением финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» считает его незаконным в связи с несоответствием положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В результате ДТП, произошедшего 07.12.2021, был причинен вред транспортному средству потребителя. Между Заявителем и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии XXX № 0152372040 со сроком страхования с 27.12.2020 по 26.12.2021 (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность Магомедалиева А.А. на дату ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX Na 0153984029.

10.01.2022 Заявитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.

17.01.2022 по направлению ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен акт осмотра № 18919790.

25.01.2022 между Заявителем и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о размере страхового возмещения, (далее - Соглашение).

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 10.02.2022 № 1434089-22/А уведомило Заявителя об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения в связи с тем, что Договор ОСАГО расторгнут.

После чего состоялось обращение Потребителя к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о выплате неустойки.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 15.05.2023 № У-23-45326/5010-004 удовлетворены требования частично. С Финансовой организации взыскано страховое возмещение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

При подаче заявления о заключении договора страхования Заявитель сообщил не достоверные сведения о VIN номере страхуемого транспортного средства, указав: .

После подачи заявления о наступлении страхового случая Финансовой организацией было установлено, что VIN номер поврежденного транспортного средства Заявителя: . Об этом прямо указано в извещении о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2021.

Учитывая, что в извещении о дорожно-транспортном происшествии указано транспортное средство с VIN-номером, не соответствующим VIN- номеру, застрахованного по Договору ОСАГО Транспортного средства, Финансовая организация пришла к выводу о том, что на момент ДТП гражданская ответственность Баширова С.Г., управлявшего транспортным средством Kia Sportage, VIN: , не была застрахована.

Согласно пункту 1.15 Правил ОСАГО страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: - выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; - иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федераций.

В соответствии с пунктом 1.16 Правил ОСАГО, в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем вторым пункта 1.15 Правил ОСАГО, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Уведомлением от 27.12.2020 № 449, направленном Финансовой организацией 29.12.2020 в адрес Заявителя, Договор ОСАГО досрочно прекращен по причине предоставления ложных сведений.

Направление уведомления подтверждается почтовым идентификатором N 14572254511883.

В связи с изложенным у Финансовой организации отсутствовали правовые основания для осуществления Заявителю выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков.

Просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-45326/5010-004, рассмотреть дело по существу и в удовлетворении требований Баширова Магомеда Абдулкаримовича к ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Ханмагомедов Т.Х. просил суд, отказать в удовлетворении иска, указывая, что при заполнении европротокола была допущена техническая ошибка. Поэтому было отказано в выплатах. После исправления ошибки и повторном обращении страховая компания отказала в выплате его клиенту денежных средств, а решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг денежные средства в сумме 100 000 были выплачены.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что потребителю на праве собственности принадлежит транспортное средство Kia Sportage, VIN: , государственный регистрационный номер ,2018 год выпуска (далее - Транспортное средство).

Между потребителем и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии XXX № 0152372040 со сроком страхования с 27.12.2020 по 26.12.2021 (далее - Договор ОСАГО).

Согласно предоставленному в материалы Обращения извещению о дорожно-транспортном происшествии, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2021 (далее - ДТП) вследствие действий Магомедалиева А.А., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб транспортному средству Kia Sportage, VIN: , государственный регистрационный номер , под управлением Баширова С.Г.

Гражданская ответственность Магомедалиева А.А. на дату ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX №0153984029.

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств.

10.01.2022 потребитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

25.01.2022 между потребителем и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о размере страхового возмещения, согласно пункту 4 которого стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем общий размер реального ущерба, подлежащий возмещению ПАО СК «Росгосстрах», составляет 100 000 рублей 00 копеек и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания Соглашения.

Однако письмом от 10.02.2022 № 1434089-22/А ПАО СК «Росгосстрах» уведомило потребителя об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения в связи с тем, что Договор ОСАГО расторгнут.

31.03.2022 потребитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 04.04.2022 № 1484257-22/А уведомило потребителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

05.04.2022 потребитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещений пр договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 07.04.2022 № 1488120-22/А уведомило потребителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с решением ПАО СК «Росгосстрах», потребитель обратился к финансовому уполномоченному с обращением У-22-69792 с требованием о выплате страхового возмещения.

30.062022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климовым вынесено решение № У-22-69792/5010-003 об отказе в удовлетворении требований ввиду несоответствия VIN номера Транспортного средства, указанного в извещении о ДТП, и VIN номера Транспортного средства, указанного в свидетельстве о регистрации Транспортного средства.

25.07.2022 от потребителя в ПАО СК «Росгосстрах» поступило исправленное извещение о ДТП (исправлен идентификационный номер Транспортного средства VIN: ), заполненное участниками данного ДТП.

27.072022 ПАО СК «Росгосстрах» письмом № 1567632-22/А уведомило потребителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

01.022023 от потребителя в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек.

14.02.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом № 1678494-23/А уведомило потребителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев предоставленные Заявителем и ПАО СК «Росгосстрах» документы, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимова решением от 15.05.2023 №У-23-45326/5010-004 частично удовлетворила требования Баширова Магомеда Абдулкаримовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без учета износа заменяемых деталей, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, взыскала с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Баширова Магомеда Абдулкаримовича страховое возмещение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Суд находит указанное решение финансового уполномоченного законным и обоснованным, а доводы заявления ПАО СК «Росгосстрах» несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а)    в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ;

б)    дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Доводы ПАО СК «Росгосстрах» о наличии оснований для одностороннего расторжения договора страхования своего подтверждения не нашли.

Согласно пункту 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно пункту 1.15 Правил ОСАГО страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

- выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;

- иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1,16 Правил ОСАГО в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем вторым пункта 1.15 Правил ОСАГО, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ и пункт 1.15 Правил).

ПАО СК «Росгосстрах» не представило данных о том, какие именно ложные сведения были представлены страхователем при заключении договора страхования.

Согласно данным, указанным на сайте Российского Союза Автостраховщиков (www.autoins.ra), Договор ОСАГО заключен в отношении транспортного средства Kia Sportage, VIN: , на дату ДТП являлся действующим.

Описка в номере VIN в первоначально представленном извещении о ДТП к ложным сведениям, указанным страхователем при заключении договора, не относится.

Суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства.

Материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ПАО СК «Росгосстрах» права на досрочное прекращение договора ОСАГО в соответствии с пунктом 1.15 Правил ОСАГО.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения финансового уполномоченного не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой № У-23-45326/5010-004 от 15.05.2023 - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 10 октября 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через суд первой инстанции.

    Председательствующий                  М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4410/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Баширов Магомед Абдулкаримович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее