Решение по делу № 2а-3297/2021 от 03.06.2021

    26RS0<номер обезличен>-91    Дело <номер обезличен>а-3297/2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен>    23 августа 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.
с участием
административного ответчика	Дехтяра С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> к Дехтяру С. С. о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Дехтяру С.С. о взыскании задолженности в размере 10 960 рублей 45 копеек, из которых: задолженность по Единому налогу в размере 4 855 рублей за 1 квартал 2017 года, в размере 4 855 рублей за 2 квартал 2017 года, в размере 104 рубля за 3 квартал 2017 года, пени в размере 1 146 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин Дехтяр С.С., <дата обезличена> года рождения, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН 263504518143.

В период 1-3 квартал 2017 года ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с применением специального режима в виде единого налога на вмененный доход. На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговая декларация по ЕВНД от <дата обезличена> представлена ответчиком за 1 квартал 2017 года с суммой начисленного налога в размере 4 855 рублей, за 2 и 3 квартал <дата обезличена> представлены декларации на сумму 4 855 рублей и 104 рубля, соответственно, в соответствии с которыми налогоплательщиком исчислен единый налог на вмененный доход в размере 9 814 рублей, однако указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем произведено начисление пени за указанный период.

Общая сумма задолженности составляет 10 960 рублей 45 копеек, из которых: задолженность по Единому налогу в размере 4 855 рублей за 1 квартал 2017 года, в размере 4 855 рублей за 2 квартал 2017 года, в размере 104 рубля за 3 квартал 2017 года, пени в размере 1 146 рублей 45 копеек.

Административный истец ИФНС России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно.

В судебном заседании административный ответчик Дехтяр С.С. просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений.

Предусмотренных ст.150 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пп.9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Пени начисляются на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ.

Судом установлено, что ответчик Дехтяр С.С. состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН 263504518143 и является плательщиком налогов.

Согласно положениям ст. 346.28 НК РФ ответчик, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход.

Согласно ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Уплата единого налога в соответствии со ст. 346.32 НК РФ производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В период 1-3 квартал 2017 года ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с применением специального режима в виде единого налога на вмененный доход.

Налоговая декларация по ЕВНД от <дата обезличена> представлена ответчиком за 1 квартал 2017 года с суммой начисленного налога в размере 4 855 рублей, за 2 и 3 квартал <дата обезличена> представлены декларации на сумму 4 855 рублей и 104 рубля, соответственно, в соответствии с которыми налогоплательщиком исчислен единый налог на вмененный доход в размере 9 814 рублей, однако указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени, которые на дату подачи иска составили 1 146 рублей 45 копеек.

Ответчику выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности.

Установлен срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до 24.08.20l8, <номер обезличен>-до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, однако указанные требования оставлены ответчиком без внимания.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен и является арифметически верным. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика, и неоплаченной на момент выставления.

Административный ответчик в своих возражениях не оспаривал размер задолженности, определенный налоговым органом, не указывал на необоснованность его взыскания, а просил применить пропуск срока на обращение в суд.

Разрешая данный вопрос, суд исходит из следующего.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> был вынесен судебный приказ по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> о взыскании с Аслановой А.М. задолженности по обязательным платежам в размере 10 960 рублей 45 копеек.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом случае судебный приказ был вынесен мировым судьей, не усмотревшим правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Учитывая изложенное, факт вынесения судебного приказа в рассматриваемом случае свидетельствует о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, на обращение с таким заявлением.

В кассационном порядке судебный приказ со ссылкой на необоснованное восстановление срока административным ответчиком не оспорен и не отменен.

Определением мирового судьи от <дата обезличена> судебный приказ отменен по заявлению должника в порядке, предусмотренном ст.123.7 КАС РФ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно <дата обезличена>.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемым административным иском являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> – удовлетворить.

Взыскать с Дехтяра С. С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> задолженность по налогам и сборам в общей сумме 10 960 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по Единому налогу в размере 4 855 рублей за 1 квартал 2017 года, в размере 4 855 рублей за 2 квартал 2017 года, в размере 104 рубля за 3 квартал 2017 года, пени в размере 1 146 рублей 45 копеек.

Взыскать с Дехтяра С. С. в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес обезличен> (ИФНС по <адрес обезличен>), ИНН 2635028348, расчетный счет <номер обезличен> отделение Ставрополь <адрес обезличен>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000:

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности:

КБК 18<номер обезличен> (налог);

КБК 18<номер обезличен> (пеня).

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья                                О.А. Федоров