Решение по делу № 2-5412/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-5412/2024 20 сентября 2024 года

29RS0023-01-2024-006595-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Паршикова Дениса Сергеевича к Попову Ивану Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Паршиков Д.С. обратился с иском к Попову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием процентов за пользование денежными средствами.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно положениям частям 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца имеет соответствующие полномочия на отказ от исковых требований.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца от исковых требований Паршикова Дениса Сергеевича к Попову Ивану Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Дело № 2-5412/2024 20 сентября 2024 года

29RS0023-01-2024-006595-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Паршикова Дениса Сергеевича к Попову Ивану Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Паршиков Д.С. обратился с иском к Попову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием процентов за пользование денежными средствами.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно положениям частям 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца имеет соответствующие полномочия на отказ от исковых требований.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца от исковых требований Паршикова Дениса Сергеевича к Попову Ивану Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование денежными средствами, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук

2-5412/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Паршиков Денис Сергеевич
Ответчики
Попов Иван Васильевич
Другие
Рубашкина Жанна Геннадьевна (представитель истца)
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Остапчук Д.С.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
25.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2024Предварительное судебное заседание
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2024Дело оформлено
22.10.2024Дело передано в архив
20.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее