Решение по делу № 2-4636/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-4636/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2022 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре                           Мягченкове И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Подлесновой Ирины к Березиной Марии Дмитриевне об обязании очистить участок

УСТАНОВИЛ:

Подлеснова И. обратилась в суд с иском к Березиной М.Д. об обязании очистить участок.

Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС; граничащий с земельным участком ответчика - Березиной М.Д. Данный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи и выписке из ЕГРП на данном земельном участке никаких ограничений прав и обременений не зарегистрировано. Истцу стало известно, что через его земельный участок проходят провода под напряжением, ведущие от столба ЛЭП, находящегося на улице, к постройкам на земельном участке ответчика через столб, расположенный на участке истца. Что дает все основания полагать, что данные провода принадлежат ответчику. Земельный участок истца находится на реконструкции, включающей в себя проведение строительных работ, которые не предусматривают наличие на нем вышеуказанного столба, о чем истец, проявляя должную осмотрительность, заранее проинформировал ответчик. Данное обращение ответчик проигнорировал. В этой связи, истец обратился ПАО «Россети Московский регион» для разъяснения ситуации с переносом опоры линии электропередачи за пределы своего участка. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» сообщило следующее - «.. .перенос опоры возможен только с разрешения ПАО «Россети Московский регион» - «Западные электрические сети» и только за счет собственника вышеуказанного участка.

Истец, являясь пенсионером, и не имея дополнительного источника дохода. Кроме того, у ответчика нет никаких препятствий для подключения построек на своем участке к электросети по более короткой траектории, не нарушая при этом права истца. Данный факт указывает на намеренный характер действий ответчика, чтобы максимально усложнить жизнь и хозяйственную деятельность истца.

Уточнив исковые требования, истец просит суд обязать ответчика очистить участок Подлесновой Ирины от проводов, не принадлежащих истцу, но проходящих через земельный участок Подлесновой Ирины в срок до начала строительных работ или разрешить истцу уничтожить данный столб и провода своими силами.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали. Также пояснили, что на момент приобретения истцом земельного участка, столб и провод уже были установлены.

Ответчик Березина М.Д. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что столб с проводом установлены давно.

Третье лицо представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка, К№, по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Березина М.Д. является собственником земельного участка для ИЖС, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из ЕГРН Подлеснова Ирина и Березина М.Д. являются также сособственниками жилого дома К№, по адресу: АДРЕС по ? доли каждая.

    Согласно ответу из Россети Московский регион от ДД.ММ.ГГГГ № № по земельному участку К№, по адресу: АДРЕС, проходит трасса воздушной линии электропередачи 0,4кВ (далее ВЛ-0,4 кВ) от комплектной трансформаторной подстанции №. Данная ВЛ-0,4 кВ соответствует требованиям ПУЭ и ПТЭ. На момент окончания строительства, ВЛ-0,4 кВ возведена на землях муниципальной неразграниченной собственности.

Оценка технической возможности переноса опоры и её перенос может быть выполнена как дополнительная услуга, осуществляемая ПАО «Россети Московский регион» по возмездному Договору услуг энергоснабжения ПАО «Россети Московский регион» или любой лицензированной организацией по Вашему выбору по техническим условиям, полученным в Западных электрических сетях. Необходимая информация находится на официальном сайте ПАО «Россети Московский регион» - раздел «Клиентам» - «Услуги энергоснабжения ПАО «Россети Московский регион».

Оценка технической возможности переноса опоры будет выполнена после проведения выездной проверки сотрудников Одинцовского РЭС на спорный участок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Результаты будут сообщены дополнительно в срок до 26.03.2021г. (л.д. 16-20).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).

Предъявляя негаторный иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий.

Это согласуется и с положениями ст. 3 ГПК РФ, где законодателем закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ. Аналогичное правило по судебной защите именно нарушенных или оспоренных гражданских прав прописано и в ст. 11 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нарушения ее прав. Также суд принимает во внимание, что данная линия электроперадчи введена в эксплуатацию до приобретения истцом права собственности на земельный участок.

Доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца самим фактом расположения столба и лишения истца возможности пользоваться принадлежащим ей земельным участком по целевому назначению, суду представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, ответ ПАО «Россети Московский регион», соответствие линии требованиям ПУЭ и ПТЭ,     суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых Подлесновой Ирины к Березиной Марии Дмитриевне об обязании очистить участок Подлесновой Ирины от проводов, не принадлежащих истцу, но проходящих через земельный участок Подлесновой Ирины в срок до начала строительных работ или разрешить истцу уничтожить данный столб и провода своими силами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                              Л.С. Кетова