Решение по делу № 2-3868/2023 от 04.04.2023

Дело №2-3868/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-003032-56

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-3868/2023 по иску СНТ «Старая Бинарадка» к Клокову Денису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

СНТ «Старая Бинарадка» обратилось с указанным иском к Клокову Денису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав следующее.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Старая Бинарадка» и находящегося, согласно данным Федеральной информационной адресной системы, по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на имя ФИО1, находящимся в архиве государственного фонда данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (см. стр.2 ответа от ДД.ММ.ГГГГ межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес> Управления Росреестра по <адрес> на заявление СНТ «Старая Бинарадка» № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года

По заявлению наследника (наследников) ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Наследник (наследники) ФИО1 наследство в виде квартиры по адресу <адрес> принял (приняли), получил (получили) свидетельство о праве на наследство по закону.

Наличие в собственности ответчика земельного участка на территории СНТ «Старая Бинарадка» презюмирует его обязанность оплачивать услуги вне зависимости от пользования ими.

Членский взнос за 2020 год в СНТ «Старая Бинарадка» за один земельный участок (при отсутствии подключения к водяным магистралям Товарищества) составил 7 470 рублей.

Срок оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.2. Устава СНТ «Старая Бинарадка»).

Целевой сбор на капитальный ремонт емкостей в 2020 году за один земельный участок составил 2000 рублей.

Срок оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.2. Устава СНТ «Старая Бинарадка»). Основания: приходно-расходная смета на 2020 год, смета на капитальный ремонт емкостей и замены задвижек на 2020 год, протокол очно-заочного собрания СНТ «Старая Бинарадка» от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник (наследники) ФИО1, как собственник (собственники) земельного участка, расположенного на территории СНТ «Старая Бинарадка», в силу прямого указания Закона №217-ФЗ обязан (обязаны) нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него (них) расходов на содержание собственного имущества, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного имущества, не освобождает собственника земельного участка от бремени расходов на содержание общего имущества Товарищества (Апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В 2020 году (не позднее 01 июня) наследник (наследники) ФИО1 был обязан (были обязаны) перечислить на расчетный счет СНТ «Старая Бинарадка» плату за 2020 год за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, в размере 9 470 рублей.

Однако по настоящее время плата за 2020 год не внесена.

Таким образом, неосновательное обогащение наследника (наследников) ФИО1 за счет СНТ «Старая Бинарадка», выразившееся в невнесении платы за 2020 год за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, составляет 9 470 рублей

В связи с этим, СНТ «Старая Бинарадка» обратилось в суд с требованием о взыскании с наследников ФИО1 в свою пользу неосновательного обогащения в размере 9470 руб., госпошлину в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечен Клоков Денис Владимирович.

Представитель истца СНТ «Старая Бинарадка» по доверенности Каюмов Р.Г. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Клоков Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно правилам распределения бремени доказывания, предусмотренным в ст. 56 ГПК РФ, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований, а ответчик должен доказать возврат неосновательного приобретенного (сбереженного) имущества, либо юридически значимые обстоятельства, исключающие возврат истцу сбереженных за его счет денежных средств.

Из материалов дела судом установлено, что в Управлении Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на имя ФИО4 на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Размер платы для собственников садовых земельных участков за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в 2020 г. в СНТ «Стара Бинарадка» составляет в размере 9470 руб.

Согласно пункт 6.2. Устава СНТ «Старая Бинарадка» срок оплаты членских и других взносов до ДД.ММ.ГГГГ

Членский взнос за 2020 год в СНТ «Старая Бинарадка» за один земельный участок (при отсутствии подключения к водяным магистралям Товарищества) составил 7 470 руб., целевой сбор на капитальный ремонт емкостей в 2020 году за один земельный участок составил 2000 руб., что подтверждается приходно-расходной сметой на 2020 год, сметой на капитальный ремонт емкостей и замены задвижек на 2020 год, протоколом очно-заочного собрания СНТ «Старая Бинарадка» от ДД.ММ.ГГГГ.

За период 2020 г. владельцем участка №, расположенного в СНТ «Старая Бинарадка» образовалась задолженность в размере 9470 руб.

Факт неисполнения обязательств по обязательным платежам ответчиком не опровергнут.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно ответа нотариуса Братчиковой Т.К. на запрос суда, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону на имущество наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось являются: сын наследодателя Клоков Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из:

- КВАРТИРЫ, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью указанной доли на дату смерти 2753291 (два миллиона семьсот пятьдесят три тысячи двести девяносто один) руб. 74 коп.;

Денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» сумма на дату смерти 70647 (семьдесят тысяч шестьсот сорок семь) руб. 12 коп.

Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество наследником получено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 является сын Клоков Д.В.

Государственная регистрация права на спорный земельный участок отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дав оценку всей совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержке, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Стара Бинарадка» - удовлетворить.

Взыскать с Клокова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт №) в пользу СНТ «Старая Бинарадка» (ОГРН 1036302941003) денежную сумму в размере 9 470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено -08.06.2023г.

Председательствующий: Османова Н.С.