Решение по делу № 2-2687/2021 от 11.05.2021

Гражданское дело № 2-2687/2021

54RS0030-01-2021-002991-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посметной Е. В. к МУП г. Новосибирска «Горводоканал» об установлении сервитута,

установил:

Посметная Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Посметной Е. В. к МУП г. Новосибирска «Горводоканал» об установлении сервитута, оставить без рассмотрения..

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья «подпись»

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.