Решение по делу № 2-157/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-157/2023

10RS0008-01-2023-000089-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                               г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием представителя истца Воробьева А.Г.,

ответчика Щёголева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Щёголеву Артёму Валерьевичу о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к Щёголеву А.В. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины в размере 334797,40 руб. В обоснование иска Министерство указало, что 30.11.2016 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 310 для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. В результате проведенной 16.09.2020 проверки целевого использования древесины установлено, что на участке Щёголева А.В. строительство дома и хозяйственных построек, на которые была выдана древесина, не производилось, договор хранения древесины ответчик не предоставил. Учитывая, что древесина, полученная Щёголевым А.В., использована не по целевому назначению, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в десятидневный срок с момента получения претензии добровольно уплатить неустойку в размере 334797,40 руб. Однако в добровольном порядке начисленная неустойка ответчиком не уплачена.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

    Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, просил снизить размер неустойки.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса РФ). При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Законом Республики Карелия от 12.11.2007 № 1134-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» установлен норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд: для строительства индивидуальных жилых домов на землях населенных пунктов - до 150 кубических метров один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Карелия от 12.11.2007 № 1134-ЗРК Правительством Республики Карелия Постановлением от 13.08.2014 № 264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» определен порядок заключения договоров по продаже лесных насаждений в Республике Карелия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2016 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, и Щёголевым А.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 310 (ель) для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности.

Ответчик принял на себя обязательство заготовить предоставленную ему древесину и использовать ее для собственных нужд, а именно для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Срок действия договора установлен по 29.11.2017.

При обращении с заявлением с просьбой заключить договор купли-продажи лесных насаждений ответчик ссылался на разрешение на строительство № RU № от 08.09.2015.

Согласно разрешению на строительство № RU № от 08.09.2015 администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» разрешила Щёголеву А.В. строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым № в срок до 08.09.2025.

06.08.2020 Министерством в адрес Щёголева А.В. направлено извещение о проведении 16.09.2020 проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Извещение, направленное по адресу регистрации Щёголева А.В., возвращено отправителю без вручения, при проведении проверки ответчик не присутствовал.

16.09.2020 по результатам проведенной проверки установлено, что на земельном участке Щёголева А.В. строительство жилого дома и хозяйственных построек не производилось. Хранение древесины подтверждено проверкой.

06.11.2020, согласно акту осмотра, представитель истца провел осмотр сруба дома на базе ИП ФИО5, в ходе которого установлено, что по адресу: <адрес>, находится незаконченный сруб дома из сухостойной древесины породы сосна.

В ходе рассмотрения дела, на основании устного указания суда, стороны выезжали по месту нахождения сруба совместно со специалистом – государственным инспектором по охране леса ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» ФИО6

ФИО6, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что на площадке ИП ФИО7 находится сруб из бруса породы сосна.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лесные насаждения, полученные по договору № 310 от 30.11.2016 в соответствии с условиями данного договора не были использованы Щёголевым А.В. на строительство жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности, суд приходит к выводу о том, что древесина, полученная ответчиком в объеме 190 куб.м, породы ель, использована не по целевому назначению.

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, Щёголевым А.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доводы ответчика, о том, что сруб из приобретенной целевой древесины находится у ИП Казак на хранении, опровергаются добытыми по делу доказательствами и свидетельскими показаниями.

Пунктом 17 договора установлена ответственность покупателя за нецелевое использование древесины в виде неустойки.

Установив факт лесонарушения, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 334797,40 руб. и рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора № 310 от 30.11.2016.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, указывая, что является инвалидом II группы бессрочно.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер лесонарушения, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000 руб., в силу положений ст. 333 ГК РФ, поскольку с учетом характера нарушения сумма неустойки несоразмерна последствиям неисполнения договорных обязательств.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Щёголева А.В. в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828) удовлетворить частично.

    Взыскать с Щёголева Артёма Валерьевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 310 от 30.11.2016 в размере 30000 руб.

    В остальной части иска отказать.

Взыскать с Щёголева Артёма Валерьевича в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1100 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                                            Е.В. Рыжкова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.