Судья: Новикова М.А. Дело № 22-2038/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 6 августа 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Казначейского В.В.,
судей Авдеева В.Ю., Виничук Л.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяйновой М.С.,
осужденного Челышева С.К.,
защитника адвоката Ишбулатовой Г.Р.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного
Челышева С.К., родившегося (дата) в (адрес), *** не судимого,
на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2019 года, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Снят арест с сотового телефона марки «***», принадлежащего Челышеву С.К.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Авдеева В.Ю., выступление осужденного Челышева С.К. и адвоката Ишбулатовой Г.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Горяйновой М.С. об оставлении приговора суда без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2019 года Челышев С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере».
Преступление совершено (дата) примерно в 00.10 часов в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Челышев С.К. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Уголовное дело по ходатайству Челышева С.К. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Челышев С.К. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку по делу имеются обстоятельства смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, тяжких последствий от его действий не наступило. Просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание, применить условное осуждение.
В возражении государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаков А.Г. указал, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Челышева С.К. с предъявленным обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу соблюдены.
Суд правильно квалифицировал действия Челышева С.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере». Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.
Выводы суда мотивированы, судебная коллегия находит их правильными и убедительными.
Назначая Челышеву С.К. наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности осужденного Челышева С.К. установлено, что ***
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Челышеву С.К. суд обоснованно отнёс: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание благотворительной помощи, наличие тяжелого заболевания, осуществление ухода за престарелой родственницей.
Вопреки доводам осужденного судом первой инстанции в полной мере учтены все обстоятельства смягчающие наказание, а также степень общественной опасности совершенного Челышевым С.К. преступления. Другие обстоятельства смягчающие наказание судебной коллегией не установлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание Челышеву С.К. не установлено.
Выводы о том, что исправление Челышева С.К. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым и соразмерным совершенному деянию.
Выводы суда о назначении Челышеву С.К. вида наказания, а также о размере мотивированы, судебная коллегия находит их правильными и не усматривает оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым. Довод апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания не подлежит удовлетворению.
Вид исправительного учреждения судом назначен верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы осужденного об отсутствии каких-либо тяжких последствий от его действий, является несостоятельным, поскольку Челышевым С.К. совершено преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, которое представляет опасность для общественных отношений в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности.
Судом при постановлении приговора учтены все требования уголовного закона, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2019 года в отношении Челышева С.К. соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2019 года в отношении Челышева С.К. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Челышева С.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В.Казначейский
Судьи В.Ю. Авдеев
Л.А. Виничук