Решение от 07.03.2019 по делу № 1-271/2019 от 28.01.2019

Дело № 1-271/19                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                         07 марта 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Полторака А.А.,

подсудимого Девотченко А.В.

его защитника – адвоката Михальчик Е.А. представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Яковлевой Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Девотченко Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего врачом анестезиологом-реаниматологом в ООО «Своя клиника», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.1 <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Девотченко А.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 42 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части Поэтического бульвара от <адрес> в сторону <адрес>, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрой проезжей части, в левой полосе движения.

Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес> по Поэтическому бульвару в Санкт-Петербурге, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 30 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии припаркованного в правой полосе автомобиля марки «№» гос. номер №, ограничивающего для него обзорность на пешеходный переход, а также пешехода ФИО5, который пересекал проезжую часть справа налево относительно направления движения автомобиля по указанному пешеходному переходу, мер к снижению скорости не принял, выехал на данный пешеходный переход, где не уступил дорогу ФИО5, и на расстоянии 3,8 м от правого края проезжей части Поэтического бульвара и в 11,3 м до угла <адрес> по Поэтическому бульвару в Санкт-Петербурге совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены следующие телесные повреждения: внутрисуставной импрессионно-оскольчатый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, гематому левой голени; многооскольчатый перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости с растрескиванием его на наружную лодыжку с признаками разрыва дистального межберцового синдесмоза, поперечный перелом внутренней лодыжки, внутрисуставной краевой перелом наружно-заднего края правой большеберцовой кости с растрескиванием на диафиз без полного его пересечения, признаки подвывиха в правом голеностопном суставе; ссадины левого локтевого сустава, правой кисти.

Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием закрытого перелома лодыжек обеих берцовых костей правой голени в сочетании в переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом межберцового синдесмоза с подвывихом стопы, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть расценивается, как тяжкий вред здоровью

Своими действиями водитель Девотченко А.В нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 10.1, 14.1, Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Защитником подсудимого, адвокатом Михальчик Е. А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего ФИО5 с подсудимым Девотченко А.В., поскольку последним полностью заглажен причиненный преступлением вред и принесены извинения. Потерпевший ФИО5 также подтвердил желание примириться с Девотченко А.В. и факт компенсации материального вреда, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Подсудимый Девотченко А.В. не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель полагал не возможным прекратить уголовное дело в связи с тяжестью наступивших последствий.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство защитника Михальчик Е.А. подлежит удовлетворению. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, тот факт, что давления на потерпевшего с целью примирения установлено не было, и подсудимый принял все меры, чтобы загладить причиненный преступлением вред.

Также судом учтено, что Девотченко А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, материальные претензии потерпевшего полностью компенсированы.

При таких условиях суд полагает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, ч.2 ст. 306 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-R ░░░░ «Verbatim» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-271/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Девотченко Артем Вячеславович
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Горячёва Марина Викторовна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2019Передача материалов дела судье
25.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Дело оформлено
07.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее