Решение по делу № 2-2055/2023 от 30.08.2023

Дело №2-2055/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-004622-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

26 октября 2023 года                                                           г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Глазунова Сергея Евгеньевича к Поздняковой Евгении Анатольевне о взыскании с наследника долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Глазунов С.Е. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Поздняковой Евгении Анатольевне о взыскании с наследника долга по договору займа.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, явку уполномоченных представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителей в суд не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда из ОАСР УВМ МВД по <адрес> поступил ответ на запрос суда относительно места регистрации ответчика, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, <адрес>, документирована паспортом гражданина РФ серии 39 21 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, <адрес>, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По логике постановления Конституционного Суда РФ отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Одним из средств предупреждения такого нарушения является положение ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, которое предусматривает передачу дела, принятого к своему производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Исходя из этого, на основании ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2055/2023 по исковому заявлению Глазунова Сергея Евгеньевича к Поздняковой Евгении Анатольевне о взыскании с наследника долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

    Судья                                                                                   Н.Г. Плиева