Решение по делу № 2а-2042/2021 от 21.04.2021

63RS0039-01-2021-002212-86

2Р°-2042/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР°                              Рі. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Ивановой А.И.,

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2042/2021 по административному иску Сафиуллина Хайдарзяна Хабибуллоевича, Сафиуллиной Рамии Мингатовны, Зариповой Рамзии Хайдарзяновны к Департаменту градостроительства г.о. Самара, Главе г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство,

установил:

Сафиуллин Х.Х., Сафиуллина Р.М., Зарипова Р.Х. обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара, Главе г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.

Р’ обоснование заявления указывают, что 20.08.2020 РіРѕРґР° обратились РІ Департамент градостроительства Рі.Рѕ. Самара СЃ заявлением Рѕ выдаче разрешения РЅР° строительство объекта: «Производственно-административное здание склад Рё баня, расположенное РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером в„–:512 РїРѕ адресу: <адрес>, приложив Рє заявлению документы, предусмотренные С‡.7 СЃС‚.51 Градостроительного кодекса Р Р¤. Решением Департамента градостроительства Рі.Рѕ. Самара в„– 38-Р”05-03-01/7601 РѕС‚ 29.09.2020 РіРѕРґР° заявителям отказано РІ выдаче разрешения РЅР° строительства РїРѕ следующим основаниям: 1) непредставление инженерных изысканий РІ полном объеме; 2)    РѕС‚сутствие данных Рѕ численности работников, числе рабочих мест, численности посетителей объекта капитального строительства; 3) сведения Рѕ том, что земельный участок, РЅР° котором расположен объект, находится РІ Р·РѕРЅРµ подтопления, РІ которой запрещается размещение зданий, РЅРµ имеющих соответствующих сооружений инженерной защиты; 4) наличие сведений РІ прилагаемой пояснительной записке Рѕ том, что объект является административным зданием Рё объектом непроизводственного значения; 5) наличие указания РІ проектной документации РІРёРґР° строительства - РЅРѕРІРѕРµ строительство. Заявители полагают указанное решение РѕР± отказе РІ выдаче разрешения РЅР° строительство РѕС‚ 29.09.2020 РіРѕРґР° незаконным, нарушающим РёС… права Рё законные интересы, поскольку РІ силу С‡.10 СЃС‚. 51 Градостроительного кодекса Р Р¤ РЅРµ допускается требовать иные документы для получения разрешения РЅР° строительство, Р·Р° исключением указанных РІ частях 7 Рё 9 настоящей статьи документов, Р° именно правоустанавливающих документов РЅР° земельный участок, градостроительный план земельного участка, схема планировочной организации земельного участка СЃ обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства. 12.11.2020 РіРѕРґР° административные истцы РІ ответ РЅР° полученное решение РѕС‚ 29.09.2020 РіРѕРґР° РѕР± отказе РІ выдаче разрешения РЅР° строительство РІРЅРѕРІСЊ обратились РІ Департамент градостроительства Рі.Рѕ. Самара СЃ приложением пояснений РѕР± устранении всех оснований для отказа РІ выдаче разрешения РЅР° строительство, изложенных РІ решении РѕС‚ 29.09.2020 РіРѕРґР°, однако ответ РЅР° обращение так Рё РЅРµ был получен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административные истцы просят признать незаконным и отменить решение Департамента градостроительства г.о. Самара от 29 сентября 2020 года № 38-Д05-03-01/7601 об отказе в выдаче разрешения на строительство; обязать Департамент градостроительства г.о. Самара выдать разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на основании заявления Сафиуллина Х.Х, Сафиуллиной Р.М., Зариповой Р.Х. и представленных документов.

В судебном заседании административным истцом Сафиуллиным Х.Х. и его представителем Кондрашкиной И.В. заявлено об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара Беришвили В.Р. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2042/2021 по административному иску Сафиуллина Хайдарзяна Хабибуллоевича, Сафиуллиной Рамии Мингатовны, Зариповой Рамзии Хайдарзяновны к Департаменту градостроительства г.о. Самара, Главе г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Рђ.И. Иванова