Решение от 28.12.2022 по делу № 2-3633/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-3633/2022

УИД 63RS0044-01-2022-006369-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием представителя истца Климовой В.А.,

представителя ответчика Кривошеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2022 по иску товарищества собственников жилья «Уют-76» к Подобулиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

Представитель истца Климова В.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Самарский районный суд г.Самары.

Представитель ответчика Кривошеева Т.Г. действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Подобулина Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> что относится к территории Самарского района г.Самары.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г.Самары, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3633/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-76» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░