Решение по делу № 2-260/2022 от 14.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства

17 марта 2022 года                              г. Братск                            

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

изучив гражданское дело № 2-260/2022 по иску Мехедова Владимира Борисовича к Валишиной Светлане Павловне о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Братский районный суд Иркутской области поступило исковое заявление Мехедова В.Б. к Валишиной С.П. о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к рассмотрению, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ - поскольку согласно представленным истцом документам установлены денежные обязательства ответчика и подтверждена задолженность по договору, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ является основанием для рассмотрения гражданского дела в порядке упрощенного производства.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению в срок до **.**.**** ответчику было предложено представить в суд, рассматривающий дело, и направить истцу свои возражения на иск, доказательства в обоснование своих возражений; доказательства выполнения условий договора займа - выплаты суммы долга в сроки и в порядке, установленные договором; в случае несогласия с расчетом взыскиваемых сумм, представленным истцом, представить свой расчет. В срок до **.**.**** стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до **.**.****.

**.**.**** в Братский районный суд Иркутской области от ответчика Валишиной С.П. поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик Валишина С.П. просит о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 153, 232.2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-260/2022 по иску Мехедова Владимира Борисовича к Валишиной Светлане Павловне о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины назначить к разбирательству в судебном заседании на **.**.**** в 11 часов 00 минут в помещении Братского районного суда Иркутской области по адресу: г. Братск, ул. Комсомольская, 28, каб. 18.

Провести подготовку по данному гражданскому делу.

1. Истцу дополнительно представить: подлинные документы, приобщенные к исковому заявлению (в т.ч. оригинал расписки); доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств по договору займа (расчет задолженности); доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа; доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств ответчику; доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, либо доказательства, подтверждающие, что заявленные ко взысканию проценты являются неустойкой.

2. Ответчику дополнительно представить: доказательства выполнения условий договора займа, выплаты суммы займа в сроки и в порядке установленные договором, выплаты процентов по договору, либо доказательства, подтверждающие отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований (отсутствие договорных отношений между сторонами и т.д.).

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом: факт заключения договора займа (достижение сторонами соглашения по условиям договора); факт получения ответчиком денежных средств по договору займа; факт невнесения ответчиком соответствующих платежей по договору займа; размер задолженности по договору займа на момент обращения с иском в суд.

4. Обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком: факт возврата суммы долга и уплата им процентов на сумму займа к установленному договором сроку; либо отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

5. Разъяснить сторонам, что:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Когда представление достаточных и необходимых доказательств затруднительно, по ходатайству сторон, отвечающему требованиям ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств от организаций и граждан.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. ст. 48, 49 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; право на совершение представителем действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, поскольку оно связано с распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права и обязанности: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ). Стороны вправе в любое время до вынесения решения заключить мировое соглашение, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, либо обратиться за разрешением спора в третейский суд (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Ответчик вправе предъявить встречный иск (ст. ст. 137, 138 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам основные положения Федерального закона от **.**.**** № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, а также спорам, возникающих из трудовых правоотношений и семейных правоотношений (п. 2 ст. 2); процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства (п. 4 ст. 2); процедура медиации не применяется к спорам, возникающим из отношений, указанных в части 2 настоящей статьи, в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы (п. 5 ст. 2); положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с оказанием судьей в ходе судебного разбирательства содействия примирению сторон, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 6 ст. 2); процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора (ст. 3): если спор передан на рассмотрение суда, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом (п. 2 ст. 4).

Разъяснить сторонам, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Стороны обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему, известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, он считается извещенным о времени и месте судебного заседания (ст. ст. 117, 118 ГПК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Стороны обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, если суд признает причины его неявки неуважительными, если сведения о причинах неявки отсутствуют (ст. 167 ГПК РФ).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

В случае неявки истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, не просившего о разбирательства дела в его отсутствие, иск может быть оставлен судом без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о гражданском деле по адресу: 665717, г. Братск, ул. Комсомольская, д. 28, каб. 18; по тел. 8 (3953) 41-27-13; факс 8 (3953) 41-24-62; адрес официального сайта суда в сети «Интернет»: bratski.irk.sudrf.ru; адрес электронной почты: brrsud@irkusd.ru.

Известить стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела, направить им копию настоящего определения.

Судья                                  Ф.С. Куклин