Решение по делу № 2-1600/2020 от 27.02.2020

№ 2-1600/2020

25RS0003-01-2020-000702-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                             гор. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи     Струковой О.А.,

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Т.Е.В. к КГКУ о возложении обязанности предоставить отчет,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проверкой установлено, что Т.Е.В. является воспитанником КГКУ. В нарушение ст. 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» отчет о состоянии имущества Т.Е.В., месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления ее имуществом, и расходах, произведенных за счет имущества опекаемого Т.Е.В.., ответчиком не составлялся и в органы опеки и попечительства по <данные изъяты> Управления опеки и попечительства администрации <адрес> к ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год не представлен. Бездействие ответчика в данном случае не способствует исполнению требований по контролю, сохранности и использования имущества несовершеннолетних граждан, в том числе о правильном расходовании денежных средств несовершеннолетнего и влечет нарушение прав Т.Е.В. в сфере социального обслуживания. По этим основаниям просит возложить на ответчика обязанность предоставить в органы опеки и попечительства по <данные изъяты> Управления опеки и попечительства администрации <адрес> отчет в письменной форме за 2019 год о хранении, использовании имущества Т.Е.В. и об управлении имуществом с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Помимо этого просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Т.Е.В. о возложении на ответчика обязанности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Т.Е.В. удовлетворить.

Возложить на КГКУ предоставить в органы опеки и попечительства по <данные изъяты> Управления опеки и попечительства администрации <адрес> отчет в письменной форме за 2019 год о хранении, об использовании имущества Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об управлении имуществом с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2020 года.

Судья                                 О.А. Струкова