ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» января 2022г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 26.01.1970года рождения, гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, <адрес>,
по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «Рено» peг.№АХ 8442НМ, полуприцеп марки «ШМИТЦ» peг.№АХ 8291 XT под управлением водителя граждаина Украины ФИО1, с товаром - «финики».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс № от 12.11.2021) товар - «финики» перевозился из Ирана на Украину.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в транспортном средстве (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства на водительском сидении и верхнем спальном месте водителя находится 16 пачек сигарет наименования "KENT" черно- синего цвета с надписями на иностранном языке с надписями на иностранном языке "KENT NANO 4 TASTE FILTER KENT SIGNATURE TASTE ENHANCED BY THE UNIQUE TASTE+FILTER 20 COMPACT KING SIZE CIGARETES" обнаружено шесть пачек, фиолетового цвета с надписью "CORSET"/DOUBLE A PORTER", общим весом 0,24 кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров и табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, в расчете на одно физическое лицо, у достигшее 18-летнего возраста.
ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС сигарет в общем количестве - 16 пачек сигарет превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 200шт. сигарет, в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную и табачную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.
При осуществлении таможенного контроля товар - сигареты марки "KENT" - в количестве 6 пачек сигарет, превышающие разрешенную норму ввоза, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение на КХВД Магарамкентского таможенного поста ДТ.
Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «Рено» per.№АХ 8442НМ, полуприцеп марки «ШМИТЦ» peг. №АХ8291XT под управлением гражданина Украины ФИО1, с товаром - «финики».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «финики» перевозился из Ирана на Украину.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в транспортном средстве (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства на водительском сидении и верхнем спальном месте водителя находится 16 пачек сигарет: наименования "KENT" черно- синего цвета с надписями на иностранном языке с надписями на иностранном языке "KENT NANO 4 TASTE FILTER KENT SIGNATURE TASTE ENHANCED BY THE UNIQUE TASTE+FILTER 20 COMPACT KING SIZE CIGARETES" обнаружено шесть пачек, фиолетового цвета с надписью "CORSET"/DOUBLE A PORTER", общим весом 0,24 кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.
При осуществлении таможенного контроля товар - сигареты марки "KENT" - в количестве 6 пачек сигарет, превышающие разрешенную норму ввоза, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение на КХВД Магарамкентского таможенного поста ДТ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1;
-протоколом изъятия товара, являющегося предметом АП по делу;
-актом таможенного осмотра №;
-актом таможенного досмотра №;
-протоколом опроса ФИО1;
-протоколом опроса свидетеля ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;
-протоколом по делу об АП № в отношении ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.
Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
сигареты марки «ТНЕ KING» в количестве 6 пачек.
Конфискованную табачную продукцию иностранного производства без акцизных марок Российской Федерации передать в ТУ Росимущества в РД для последующего уничтожения в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате