Решение по делу № 1-278/2019 от 29.03.2019

Дело в„– 1-278/2019                                

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                  17 апреля 2019 Рі.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре К.В. Кулагине;

с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной,

подсудимого А.С. Кизима, его защитника О.С. Косенко,

подсудимого ФИО2, его защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание не отбыто).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом 50 000 рублей. (Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание в виде штрафа не отбыто в размере 49 966 рублей 71 копейка).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

копию обвинительного заключения получившие ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившие ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 час. 45 мин. ФИО2 и ФИО1, находясь в <адрес>. 71 по <адрес>, заранее распределив роли, вступили в совместный предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 49,44 гр., что образует крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 45 мин. ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласовано с ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, со своего сотового телефона договорился с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо), о незаконном приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 49,44 грамм, которое лицо, согласно достигнутой договоренности должно было передать в автомобиле «Лада Калина» государственный регистрационный знак «№» на автопарковке у <адрес>.

При этом, каждый, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) распределили между собой преступные роли: ФИО1 должен был забрать указанное наркотическое средство у лица на автопарковке, расположенной у <адрес>, после чего ФИО2 на автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак «М952ХМ174», за управлением которого находился ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, должны прибыть на автопарковку, расположенную у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 45 мин. ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного с ФИО1 умысла, находясь в автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак «М952ХМ174», припаркованном у <адрес>, передал денежные средства ФИО1, после чего ФИО1, продолжая согласованные преступные действия, встретился с лицом и, находясь в автомобиле марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак №», передал лицу денежные средства за приобретаемое наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 49,44 грамм. После чего лицо при получении денежных средств за приобретенное данного наркотического средства сообщило сведения о месте нахождения наркотического средства - в кармане солнцезащитного козырька переднего пассажирского сиденья автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак «№

В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, преследуя общую цель, направленную на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 49,44 гр., взял в кармане солнцезащитного козырька переднего пассажирского сиденья автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак «М122НО174», тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 49,44 гр., что образует крупный размер, упакованное в пять свертков из фрагмента полимерного бесцветного материала следующими массами 4,96 гр., 14,81 гр., 14,87 гр., 9,81 гр., 4,99 гр.

После чего ФИО1, продолжая совместные преступные действия, часть приобретенного наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) массой не менее 4,96 грамм, упакованного в один сверток сокрыл в правом кармане штанов надетых на нем, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 44,48 гр., упакованную в четыре свертка, сокрыл в левом кармане мастерки надетой на нем, и переместился в автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №», где находился ФИО2, тем самым ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 49,44 гр., в крупном размере и перемещались по территории <адрес>.

17.10.2018 около 18 час. 45 мин. на пересечении ул. Воровского и ул. Красная в Центральном районе г. Челябинска в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в каб. 516 <адрес> в правом кармане штанов, надетых на нем и левом кармане мастерки, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 49,44 гр.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали свои ходатайства и на вопросы председательствующего каждый пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими своевременно, добровольно после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признают в полном объеме.

Защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении обвинении подсудимых и квалификации действий ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая подсудимым наказание за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, включая бронхиальную астму), оказание содействия органам следствия в расследовании иных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, включая заболевания опорно-двигательной системы, гепатит В, С), оказание содействия органам следствия в расследовании иных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является в соответствии с п.п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Указанный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимых, их семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, конкретные обстоятельства дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом рецидива в действиях ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется, исходя из данных о его личности, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ не имеется в связи с изложенными ниже обстоятельствами и наличием опасного рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного ФИО2, отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы за аналогичное преступление, суд приходит к твердому убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что ФИО2 совершил преступление в период неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание назначить в порядке ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в течение 1 месяца после постановки на учет обследоваться у нарколога, при выявлении наркомании пройти соответствующий курс лечения.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию полностью присоединить не отбытую им часть наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца со штрафом в размере 49 966 рублей 71 копейка и отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в течение 1 месяца после постановки на учет обследоваться у нарколога, при выявлении наркомании пройти соответствующий курс лечения.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – диацетилморфин (героин) суммарной массой 48,35 г, электронные весы; фрагмент фольги; фрагмент листа бумаги, электронные весы упакованные в полимерный прозрачный пакет; флакон; стеклянную рюмку – уничтожить;

сотовый телефон марки «iPhone» IMEI код: № с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», сотовый телефон марки «iPhone» IMEI код телефона: № с сим – картой оператора сотовой связи «Теле2», сотовый телефон марки «Nokia» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности ответственного хранения;

сотовый телефон Xiаomi» имей код телефона: IMEI 1: №; IMEI: № с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу, а при отказе в получении уничтожить;

CD-R диск (№р), CD-R диск (№р) с прослушиванием телефонных переговоров и текстовых сообщений в отношении ФИО1 и ФИО2, стенограмму телефонных переговоров, текстовых сообщений ФИО1 и ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:        Рї/Рї         Р“.РЎ. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного СЃСѓРґР° <адрес>:             Р“.РЎ. Важенин

Секретарь:                          ФИО7