Решение по делу № 2-4764/2024 от 01.07.2024

Дело №2-4764/2024

УИД: 05RS0038-01-2024-006868-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 сентября 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., с участием истца Трунова Г.Ю., представителя истца по доверенности Махрамова М.А., представителя ответчика МВД по РД по доверенности Газимагомедова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трунова Г.Ю. к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о возложении обязанности восстановить в очереди,

… руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трунова Георгия Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО31 №) к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан (ИНН ФИО33) о возложении обязанности восстановить в очереди – удовлетворить.

Признать решение (протокол №) жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Дагестан от 31 мая 2024г., утверждённое распоряжением МВД по РД от 31.05.2024г. №ФИО34, в части снятия истца Трунова Георгия Юрьевича с жилищного учета лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным.

Обязать ответчика, жилищно-бытовую комиссию МВД по РД, восстановить истца Трунова Георгия Юрьевича, на жилищный учёт и включить в списки очередников лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с даты первоначальной постановки на учёт с 22.01.2004г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 10 рабочих дней.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

Дело №2-4764/2024

УИД: 05RS0038-01-2024-006868-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., с участием истца Трунова Г.Ю., представителя истца по доверенности Махрамова М.А., представителя ответчика МВД по РД по доверенности Газимагомедова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трунова Г.Ю. к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о возложении обязанности восстановить в очереди,

установил:

Трунов Г.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о возложении обязанности восстановить в очереди, в обоснование иска ссылаясь на то, что Трунов Георгий Юрьевич, (далее истец) являясь сотрудником МВД по Республике Дагестан 22.01.2004 года, обратился в ЖБК (жилищно-бытовая комиссия) МВД по Республике Дагестан с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет лиц нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. И с указанного времени истец состоял на учёте лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Ежегодно начиная с 2004г. по май 2024г. истец обновлял документы предоставляя их в ЖБК МВД по РД, каких-либо претензий со стороны ЖБК к нему не поступало, таким образом ответчик подтверждал в течение 20 лет, факт законности постановки и нахождения истца на данном жилищном учёте.

03.06.2024г. истец получил уведомление за подписью начальника тыла-заместителя председателя жилищно-бытовой комиссии МВД по РД Эмирбекова С.Э. в котором сообщалось, что решением Жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Дагестан от 31 мая 2024 года (протокол №14) утвержденный распоряжением МВД по Республике Дагестан от 31.05.2024 № в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона РФ от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», в связи утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, Вы сняты с жилищного учета и исключены из списка очередников.

В приложенной к уведомлению выписке из протокола №14 было указано следующее: «Трунов Георгий Юрьевич, пенсионер ОРЧ ОГЗ, состоит на жилищном учете с 22.01.2004г., состав семьи 1 человек, потребность в жилой площади 33 кв.м.

С 20 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года Трунов Г.Ю. был зарегистрирован в квартире общей площадью 55,75 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Труновой Людмиле Ильясовне. 24.05.1945г.р. (мать пенсионера). С 5 апреля 2024 года Трунов Г.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>., в квартире общей площадью 57 кв.м., принадлежащей на праве собственности Микотине Наталье Махачевне, 16.03.1973г.р. (родственных отношений не имеет) Номер государственной регистрации ФИО12-2 от 15.04.2022г.

Согласно представленных ОРЧ ОГЗ МВД по Республике Дагестан актов проверки жилищных условий в 2023 и 2024 гг. Трунов Г.Ю. проживал в квартире общей площадью 55,75 кв.м, по адресу: <адрес>. Помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли собственности на жилые помещения) Трунов Г.Ю. не имеет.

Таким образом, в период с 20 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года Труновым Г.Ю. утрачены основания, которые давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Данное решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РД по снятию истца с жилищного учета для лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий является незаконным и необоснованным.

Ответчик, ссылаясь при принятии решения о снятии истца с учёта на нормы ст. 31 ЖК РФ, указывающего на то, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, применил их не правильно.

В период с 20 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в квартире принадлежавшей своей матери Труновой Л.И. и не имел в собственности своё жильё. Истец проживал по указанному адресу в качестве нанимателя по договору найма на безвозмездной основе, и не был вселён в жильё как член семьи собственника домовладения, собственник домовладения Трунова Л.И. никогда по указанному адресу не была зарегистрирована и не проживала и таким образом истец Трунов ГЮ. в соответствии с нормами статьи 31 ЖК РФ членом семьи Труновой Л.И. не может быть отнесён.

Из предоставленных истцом в ЖБК МВД по РД ежегодных актах проверки жилищных условий видно, что собственник квартиры Трунова Л.И. никогда не проживала по адресу: <адрес>, совместно с истцом, и именно по этому ЖБК МВД по РД не включил её в список нуждающихся в жилом помещении как члена семьи истца, т.е. Трунова Л.И. не была признана членом семьи истца.

При принятии решения о снятии истца с учёта ответчиком даже не был установлен или хотя бы проверен факт того, что вселялся ли истец в домовладение принадлежащее его матери в качестве члена семьи или он проживали там по договору найма или на других условиях и соответственно установить возникло ли у истца право пользования этим жилым помещением как у члена семьи собственника на основании части 2 статьи 31 ЖК РФ, заключалось ли между ними какое-либо соглашение, определяющее право истца на это жилое помещение иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации.

Ответчиком факт заключения какого-либо соглашения, определяющего право истца на жилое помещение, принадлежавшее его матери иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, не установлен.

Согласно справке №12 выданной 20.06.2024г. Председателем ТСЖ «Рыбник» Зубаировым Г.Г. гр-ка Трунова Людмила Ильясовна 1945г.р. была прописана и фактически проживала по адресу г.Махачкала, ФИО13 ФИО4 <адрес> период с 31.01.2003г. до 02.11.2016г.

Согласно справке №9 выданной 20.06.2024г. Председателем ТСЖ «Сокол» Ковалёвой Т.П. гр-ка Трунова Людмила Ильясовна ФИО14 зарегистрирована и проживает с 23.11.2016г. по настоящее время, по адресу г.<адрес>ФИО16ФИО15ФИО6 <адрес>.

Согласно справке №17 выданной 27.07.2024г. ООО «Управляющая компания №5» истец Трунов Георгий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был прописан и фактически проживал с 20.12.2012 г. по 05.04.2024 г. по адресу <адрес>, ФИО4 ФИО18 <адрес>„ в квартире, принадлежащей на правах собственности Труновой Людмиле Ильясовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописана <адрес>, ФИО4, 175, <адрес>, на безвозмездной основе и в качестве члена семьи не вселялся. Собственник квартиры Трунова Л.И. в указанной принадлежащей ей на правах собственности квартире по адресу <адрес>, ФИО4 ФИО17 <адрес> никогда прописана не была и фактически не проживала,

На дату снятия истца с жилищного учета 31.05.2024г. истец также не обладал каким-либо жилым помещением.

На основании изложенного, просит суд признать решение (протокол №14) жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Дагестан от 31 мая 2024г., утверждённое распоряжением МВД по РД от 31.05.2024г. ФИО19, в части снятия истца Трунова Георгия Юрьевича с жилищного учета лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным;

-    обязать ответчика, жилищно-бытовую комиссию МВД по РД, восстановить истца Трунова Георгия Юрьевича, на жилищный учёт и включить в списки очередников лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с даты первоначальной постановки на учёт с 22.01.2004г.

В судебном заседании истец Трунов Г.Ю., представитель истца по доверенности Махрамов М.А. просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МВД по РД по доверенности Газимагомедов Х.Х. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы учетного дела истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Право сотрудников (пенсионеров) МВД по Республике Дагестан состоять на жилищном учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, регламентировано нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно требований, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 1 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, указанных в настоящей части, определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Трунов Г.Ю., являясь сотрудником МВД по РД 22 января 2004 г. обратился в ЖБК МВД по РД с заявлением с приложением необходимых документов для постановки на учет для получения ЕСВ.

Из учетного (жилищного) дела Трунова Г.Ю. следует, что решением Жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Дагестан от 31 мая 2024 года (протокол №14) утвержденный распоряжением МВД по Республике Дагестан от 31.05.2024 № в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона РФ от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», в связи утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, Вы сняты с жилищного учета и исключены из списка очередников.

В приложенной к уведомлению выписке из протокола №14 было указано следующее: «Трунов Георгий Юрьевич, пенсионер ОРЧ ОГЗ, состоит на жилищном учете с 22.01.2004г., состав семьи 1 человек, потребность в жилой площади 33 кв.м.

С 20 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года Трунов Г.Ю. был зарегистрирован в квартире общей площадью 55,75 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3. 24.05.1945г.р. (мать пенсионера). С 5 апреля 2024 года Трунов Г.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>., в квартире общей площадью 57 кв.м., принадлежащей на праве собственности Микотине Наталье Махачевне, ФИО21.р. (родственных отношений не имеет) Номер государственной регистрации ФИО20 от 15.04.2022г.

Согласно представленных ОРЧ ОГЗ МВД по Республике Дагестан актов проверки жилищных условий в 2023 и 2024 гг. Трунов Г.Ю. проживал в квартире общей площадью 55,75 кв.м, по адресу: <адрес>. Помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли собственности на жилые помещения) Трунов Г.Ю. не имеет.

Таким образом, в период с 20 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года Труновым Г.Ю. утрачены основания, которые давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В период с 20 декабря 2012 года по 5 апреля 2024 года истец был зарегистрирован по адресу: гФИО22, в квартире принадлежавшей своей матери Труновой Л.И. и не имел в собственности своё жильё.

Истец проживал по указанному адресу в качестве нанимателя по договору найма на безвозмездной основе, и не был вселён в жильё как член семьи собственника домовладения, собственник домовладения Трунова Л.И. никогда по указанному адресу не была зарегистрирована и не проживала и таким образом истец Трунов ГЮ. в соответствии с нормами статьи 31 ЖК РФ членом семьи Труновой Л.И. не может быть отнесён.

Из предоставленных истцом в ЖБК МВД по РД ежегодных актах проверки жилищных условий видно, что собственник квартиры Трунова Л.И. никогда не проживала по адресу: <адрес>, совместно с истцом, и именно по этому ЖБК МВД по РД не включил её в список нуждающихся в жилом помещении как члена семьи истца, т.е. Трунова Л.И. не была признана членом семьи истца.

Ответчиком факт заключения какого-либо соглашения, определяющего право истца на жилое помещение, принадлежавшее его матери иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, не установлен.

Согласно справке №12 выданной 20.06.2024г. Председателем ТСЖ «Рыбник» Зубаировым Г.Г. гр-ка Трунова Людмила Ильясовна ФИО23 была прописана и фактически проживала по адресу г.Махачкала, ФИО24 ФИО4 <адрес> период с 31.01.2003г. до 02.11.2016г.

Согласно справке №9 выданной 20.06.2024г. Председателем ТСЖ «Сокол» Ковалёвой Т.П. гр-ка Трунова Людмила Ильясовна ФИО25.р. зарегистрирована и проживает с 23.11.2016г. по настоящее время, по адресу г.<адрес>К.ФИО6 <адрес>.

Согласно справке №17 выданной 27.07.2024г. ООО «Управляющая компания №5» истец Трунов Георгий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был прописан и фактически проживал с 20.12.2012 г. по 05.04.2024 г. по адресу <адрес>, ФИО4 ФИО26 <адрес>„ в квартире, принадлежащей на правах собственности Труновой Людмиле Ильясовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописана <адрес>, ФИО4, ФИО27, <адрес>, на безвозмездной основе и в качестве члена семьи не вселялся. Собственник квартиры Трунова Л.И. в указанной принадлежащей ей на правах собственности квартире по адресу <адрес>, ФИО4 ФИО28 <адрес> никогда прописана не была и фактически не проживала,

На дату снятия истца с жилищного учета 31.05.2024г. истец также не обладал каким-либо жилым помещением.

Статья 31 ЖК РФ определяет права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Из содержания ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что членами семьи собственника, являются лица, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами».

Из учетного дела истца Трунова Г.Ю. следует, что на момент принятия истца на учет для получения ЕСВ, ни он, ни его члены семьи в зарегистрированные в квартире по адресу: <адрес> «а», <адрес>, принадлежавшем матери истца Труновой Л.И., не имели в собственности жилые помещения. Истец с семьей проживал по указанному адресу в качестве нанимателя по договору найма на безвозмездной основе, и был вселен в жилье не как член семьи собственника домовладения.

На дату снятия истца с членами семьи с учета (31 мая 2024 г.) истец, как и его члены семьи, также не обладали каким-либо жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 56 ЖК РФ решение о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которым такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.

Между тем порядок принятия оспариваемого решения ответчиком не соблюден.

Так, ответчиком не соблюден срок принятия оспариваемого решения, предусмотренный ч. 2 ст. 56 ЖК РФ, так как сведения о том, что истец и члены его семьи зарегистрированы в домовладении, принадлежащем матери истца, были представлены в ЦЖБК МВД по РД при постановке на очередь для получения ЕСВ (22 января 2004 г.).

Поскольку мать истца Трунова Г.Ю. – Трунова Л.И. в силу требований ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» не могла являться членом семьи истца, и в силу этого ответчик при принятии решения о снятии истца с учета не должен был без предусмотренных на то законом оснований признать ее членом семьи истца. Об этом говорит и тот факт, что при принятии истца на учет факт регистрации истца и членов семьи в жилище, принадлежащем его отцу был установлен, но, однако, ЦЖБК МВД по РД мать истца в список членов семьи не была включена, т. е. она не была признана членом семьи истца и соответственно истец был законно принят на учет для получения ЕСВ.

Кроме того, при снятии истца с учета для получения ЕСВ ответчиком не был проверен факт того, вселялись ли истец и его члены семьи в домовладение принадлежащее его матери в качестве членов семьи или они проживали там по договору найма или на других условиях, с целью установить факт того возникло ли у истца право пользования этим жилым помещением, как у членов семьи собственника на основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, заключалось ли между ними какое-либо соглашение, определяющее их право на это жилое помещение иначе, чем это предусмотрено ЖК РФ.

Ответчиком факт заключения какого-либо соглашения, определяющего право истца и членов его семьи на жилое помещение, принадлежавшее его матери, иначе, чем это предусмотрено ЖК РФ, не установлен.

Более того, у истца по настоящее время нет собственного жилья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для исключения истца из списков очередников для получения ЕСВ отсутствовали, и, следовательно, требования истца о признании действий ЦЖБК МВД по РД незаконными и возложении на ответчика обязанности по постановке на учет для получения ЕСВ в соответствии с датой подачи заявления, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трунова Георгия Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО29 №) к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан (ИНН ФИО30) о возложении обязанности восстановить в очереди – удовлетворить.

Признать решение (протокол №14) жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Дагестан от 31 мая 2024г., утверждённое распоряжением МВД по РД от 31.05.2024г. №, в части снятия истца Трунова Георгия Юрьевича с жилищного учета лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным.

Обязать ответчика, жилищно-бытовую комиссию МВД по РД, восстановить истца Трунова Георгия Юрьевича, на жилищный учёт и включить в списки очередников лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005г. на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с даты первоначальной постановки на учёт с 22.01.2004г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 г.

Судья Р.М. Алимов