Решение по делу № 2-193/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-193/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи              Чориной Е.Н.,

при секретаре                     Фроловой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Оськиной (Борсуковой) О.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95140 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3054 рублей 21 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к Оськиной (Борсуковой) О.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95140 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3054 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Борсуковой О.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 135656 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью заемщик подтвердил, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. При образовании задолженности Банк вправе начислять штрафы в размере и порядке, установленном тарифами Банка. В настоящее время ответчик платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 95140 рублей 29 копеек, в том числе: 83670 рублей 22 копейки - сумма основного долга, 11470 рублей 07 копеек - проценты за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещения суда, направленные в адрес ответчика Оськиной (Борсуковой) О.А., возвращены с отметкой об истечении сроков хранения, что свидетельствует о фактической неявке адресата в отделение почтовой связи по почтовому извещению.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс» (кредитор) и Борсуковой О.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 135656 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита в течение 36 месяцев частями, ежемесячно в сумме 6936 рублей 09 копеек, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 44,90 % годовых (полная стоимость кредита – 56,63 %). Сумма страхового взноса на личное страхование 13860 рублей, на страхование от потери работы - 21796 рублей 00 копеек. Сумма кредита к выдаче за вычетом суммы страховых взносов составила 100000 рублей 00 копеек.

Предоставление кредита в размере 135656 рублей 00 копеек, в том числе 35656 рублей 00 копеек на страховые взносы, подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика Оськиной (Борсуковой) О.А. №, и не оспорено ответчиком. С условиями предоставления кредита, порядком его возврата, ответственностью за неисполнение обязательств сторонами заемщик Борсукова О.А. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. Таким образом, суд считает кредитный договор между сторонами заключенным.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет погашения задолженности на счет банка не поступало, т.е. ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету представленному истцом задолженность Оськиной (Борсуковой) О.А. на ДД.ММ.ГГГГ составила 95140 рублей 29 копеек, в том числе: 83670 рублей 22 копейки - сумма основного долга, 11470 рублей 07 копеек - проценты за пользование кредитом.

Суд, проверив, представленный истцом, расчет задолженности, признает его верным, соответствующим условиям договора и периоду возникновения просрочки. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчета и доказательств необоснованности требований истца суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заемщик Оськина (Борсукова) О.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом по делам ЗАГС РА Отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и Борсуковой О.А., о чем составлена запись №, после заключения брака Борсуковой присвоена фамилия Оськина.

При решении вопроса о понесенных сторонами по делу судебных расходах, суд исходит из следующих положений закона и обстоятельств дела.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при предъявлении данного иска уплачена государственная пошлина в размере 3054 рублей 21 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3054 рублей 21 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Оськиной (Борсуковой) О.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95140 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3054 рублей 21 копейки, удовлетворить.

Взыскать с Оськиной (Борсуковой) О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95140 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3054 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ