Решение по делу № 2-187/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-187/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Пономаревка          15 мая 2018 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:    

председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием представителя истца Челищевой Ю.А.

представителя ответчика Байбурина Э.М., адвоката Белоусова С.И.

третьего лица Такутдинова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мухаметзянова И.Д. к администрации муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, Байбурину Э.М. о признании доверенности недействительной

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметзянов И.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, Байбурину Э.М. о признании доверенности недействительной.

В обоснование иска указал, что в производстве Пономаревского районного суда Оренбургской области находилось на рассмотрении исковое заявление об установлении местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей, земельных участков. В рамках рассмотрения данного гражданского дела представителем истцов – Байбуриным Э.М. была предъявлена доверенность от ... от следующих граждан: Мухаметзяновой Р.А., Шарифуллиной М.М., Мухаметзяновой И.Д., Садриева В.М., Садриевой Г.А., Мустафиной Г.С., Мустафиной М.М., Ишмуратовой Б.Х., Такутдинова Р.М., Шамсутдиновой Г.Г., Муллакаевой Ф.М., Муллакаева Р.Н., Зулькафиловой Г.М., Зибатовой В.Д., Кинзиной М.М., Хусаиновой Я.Х. Согласно указанной доверенности, указанные выше граждане уполномочили Ответчика Байбурина Э.М. на представление их интересов во всех государственных, административных и иных органах, организациях, учреждениях по вопросу государственной регистрации прав на земельные участки, выделенные или, подлежащие выделению из земельных участков, расположенных по адресу: .... Вместе с тем, указанный документ является недействительным, поскольку подпись в указанной доверенности от его имени не является его подписью, кроме того, подпись от имени Такутдинова Р.М. так же не является подписью от имени Такутдинова Р.М., так как данная подпись поставлена его супругой. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности доверенности в целом.

Просит суд: признать доверенность от ... года, зарегистрированной в реестре за № ... заверенной главой администрации МО Наурузовский сельсовет недействительной, применить последствия признания доверенности недействительной.

Определением Пономаревского районного суда от ... года к участию в дело привечен в качестве соответчика Сулейманов Р.Х.

В судебное заседание истец Мухаметзянов И.Д. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Челищева Ю.А. на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Наурузовский сельсовет Сулейманов Р.Х. с иском не согласился, по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Ответчик Байбурин Э.М. с иском не согласился, считает Мухаметзянова И.Д. не надлежащим ответчиком.

Представитель ответчиков адвокат Белоусов С.И. поддержал позицию своих доверителей, полагал необходимым оставить исковое заявления без рассмотрения, поскольку оно подано не уполномоченным лицом.

Третье лицо Такутдинов Р.М. с исковым заявлением не согласился, полагал необходимым оставить исковое заявления без рассмотрения.

Третьи лица Мухаметзянова Р.А., Шарифуллина М.М., Садриева Г.А., Мустафина Г.С., Мустафин М.М., Ишмуратов Б.Х., Шамсутдинова Г.Г., Муллакаева Ф.М., Муллакаев Р.Н., Зулькафилова Г.М., Зибатова В.Д., Кинзина М.М., Хусаинова Я.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Из материалов дела следует, что ... года группа граждан: Мухаметзянова Р.А., Шарифуллина М.М., Мухаметзянов И.Д., Садриев В.М., Садриева Г.А., Мустафина Г.С., Мустафин М.М., Ишмуратов Б.Х., Такутдинов Р.М., Шамсутдинова Г.Г., Муллакаева Ф.М., Муллакаев Р.Н., Зулькафилова Г.М., Зибатова В.Д., Кинзина М.М., Хусаинова Я.Х. уполномочили Байбурина Э.М. на представление их интересов во всех государственных, административных и иных органах, организациях, учреждениях по вопросу государственной регистрации прав на земельные участки, выделенные или, подлежащие выделению из земель6ых участков, расположенных по адресу: ....

Обращаясь в суд с настоящим иском, Мухаметзянов И.Д. оспаривает вышеуказанную доверенность, указывая что подпись от его имени, а так же от имени Такутдинова Р.М. поставлена иными гражданами.В судебном заседании представителем ответчика, представлено заявление об отмене доверенности от ... года, из которого следует, что Мухаметзянов И.Д., отменил доверенность, удостоверенную от его имени главой муниципального образования Наурузовский сельсовет Пономаревского района Сулеймановым Р.Х. за № 111 по реестру, в соответствии со ст. 188 ГК РФ.

Указанное обстоятельство не оспаривалось истцом и представителем истца и подтверждено в судебном заседании.

Согласно статье 154 данного Кодекса сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1).

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2).

Статьей 185 названного Кодекса установлено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (пункт 1).

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент рассмотрения спора Мухаметзянов И.Д. не является стороной односторонней сделки, поскольку ... года отменил доверенность, выданную Байбурину Э.М. от своего имени, а правом на подачу иска о признании доверенности от ... года № ... недействительной истец от Мухаметзяновой Р.А., Шарифуллиной М.М., Мухаметзяновой И.Д., Садриева В.М., Садриевой Г.А., Мустафиной Г.С., Мустафиной М.М., Ишмуратовой Б.Х., Такутдинова Р.М., Шамсутдиновой Г.Г., Муллакаевой Ф.М., Муллакаева Р.Н., Зулькафиловой Г.М., Зибатовой В.Д., Кинзиной М.М., Хусаиновой Я.Х. не уполномочен, в связи с чем истец не имел полномочий на подписание и предъявление иска.

Каким образом оспариваемая доверенность нарушила права Мухаметзянова И.Д. в исковом заявлении не указано и в судебном заседании не установлено. Ссылка на нарушение прав истца путем использования оспариваемой доверенности при рассмотрении гражданского дела необоснованна, поскольку как следует из определения Пономаревского районного суда от ... года производство по гражданскому делу № ... в части исковых требований Мухаметзянова И.Д. прекращено в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мухаметзянова И.Д. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░