Решение по делу № 33-288/2024 (33-3550/2023;) от 21.12.2023

Председательствующий: Наумова Ж.Я

УИД 19RS0001-02-2015-007441-74

Дело № 33 - 288 / 2024 год

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                        г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Зябликову ИЮ и Черепанову РЛ о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Траст» на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 ноября 2023 года, которым заявление этого лица о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению оставлено без удовлетворения,

установил:

28.05.2015 г. по данному гражданскому делу решением суда с Зябликова И.Ю. и Черепанова Р.Л. в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО КБ «Кедр» задолженность по кредитному договору (л.д.40-41).

24.08.2016 г. определением суда произведена замена взыскателя – ОАО КБ «Кедр» заменен на ПАО «Бинбанк» (л.д.67).

20.11.2019 г. определением суда вновь произведена замена взыскателя – ПАО «Бинбанк» заменен на ООО «Траст», и этому обществу был восстановлен срок для предъявления исполнительных листов, выданных на основании указанного выше решения суда (л.д.99-100).

01.11.2022 г. определением суда новому кредитору ООО «Траст» был выдан дубликат исполнительного листа в отношении Зябликова И.Ю. (л.д.166-168).

03.10.2023 г. ООО «Траст» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного листа в отношении Зябликова И.Ю., указывая, что срок истек не по вине заявителя, а в период ожидания дубликата исполнительного листа (л.д.175-176).

    03.11.2023 г. определением суда в удовлетворении заявления отказано (л.д.205-207).

    Представитель ООО «Траст» подала частную жалобу на определение суда, просит его отменить, указывая, что выводы суда о том, что срок пропущен без уважительных причин, являются несостоятельными, поскольку срок истек не по вине взыскателя, а в период ожидания дубликата исполнительного документа, который был получен за пределом трехлетнего срока его предъявления к принудительному исполнению.

Проверив в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения частной жалобы, доводы которой сводятся к иной чем данной судом оценке доказательств о причинах пропуска срока.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьёй 23 Закона об исполнительном производстве, применяемой в системной связи со статьёй 112, частями второй и третьей статьи 432 ГПК Российской Федерации, и этот вопрос решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как видно из приведенных выше и других материалов дела, возбужденное в отношении Зябликова И.Ю. исполнительное производство было окончено 18.11.2016 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях) (л.д.145 и 163).

20.11.2019 г. определением суда произведена замена взыскателя ПАО «Бинбанк» на ООО «Траст», и этому новому кредитору был восстановлен срок для предъявления исполнительных листов, выданных на основании указанного выше решения суда (л.д.99-100).

13.06.2023 г. судебный пристав-исполнитель отказал ООО «Траст» в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу в отношении Зябликова И.Ю. в связи с истечение срока его предъявления (л.д.187).

Отказывая ООО «Траст» в восстановлении срока предъявления к принудительному исполнению исполнительного листа в отношении Зябликова И.Ю., суд, учитывая указанные выше обстоятельств дела, исходил из выводов о том, что этот срок пропущен заявителем без уважительных причин.

Частная жалоба представителя ООО «Траст» не опровергает выводы суда, а выражает несогласие с ними, что не является основанием для отмены судебного акта, её доводы сводятся к повторению позиции заявителя, изложенной в заявлении о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, которая была предметом исследования суда и получила его правовую оценку.

Верховный суд Республики Хакасия не установил по частной жалобе оснований для иной оценки доказательств, по её доводам оснований для отмены определения суда не имеется.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:

определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 ноября 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Траст» без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия                                            А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.01.2024 г.