7-21-1115
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2021 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Майборского А.В. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ОРДПС МО МВД России «Арсеньевский» от 23 апреля 2021 года Майборский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июня 2021 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением судьи, Майборский А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела усматривается, что решение судьи городского суда вынесено 15 июня 2021 года и направлено в адрес Майборского А.В. почтой 23 июня 2021 года, однако, конверт с решением вернулся в Арсеньевский городской суд Приморского края 05 июля 2021 года с отметкой «Истек срок хранения».
Жалоба на решение судьи направлена почтой в Приморский краевой суд 08 сентября 2021 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Майборского А.В., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Майборского А.В. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова