Решение от 19.11.2021 по делу № 1-443/2021 от 24.09.2021

дело № 1-443/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.В.,

с участием

государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимого Евдокимова Р.В.,

защитника в лице адвоката Ардашировой Л.К,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимова Р.В., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Р.В. незаконно изготовил огнестрельное оружие, его основных частей. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2019 года около 15 часов 57 минут Евдокимов Р.В. в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, приобрел сигнальный пистолет модели «МР-371» №, который перенес и хранил у себя в гараже №, расположенном за домом № по <адрес>

30 марта 2019 года около 20 часов 00 минут Евдокимов Р.В., достоверно зная, что в гараже №, расположенном по вышеуказанному адресу, хранится принадлежащий ему сигнальный пистолет модели «МР-371» №, пришел в указанный гараж, где решил незаконно изготовить из данного сигнального пистолета огнестрельное оружие.

Реализуя свои преступные намерения, Евдокимов Р.В. 30 марта 2019 года около 20 часов, находясь в гараже №, расположенном за домом № по <адрес> в нарушение требований Федерального закона России от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», зная способ изменения сигнального пистолета, самодельным способом, из сигнального пистолета модели «МР-371» № изготовил огнестрельное оружие путем замены магазина на магазин с заводским номером «ИЕ3710» и ствола на ствол калибра 10,8мм и патронником диаметром 10 мм., длиной 25 мм.

Согласно заключению эксперта № от 27 июля 2021 г., представленный на исследование пистолет является пистолетом калибра 10,8 мм, изготовленным (переделанным) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» №, на которую установлен магазин с номером «ИЕ3710», путем замены имитатора ствола на самодельный ствол. Данный пистолет относится к категории самодельного короткоствольного огнестрельного оружия с гладким стволом. Пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28 мм, а также для стрельбы металлическими снарядами калибра 9 мм при условии раздельного заряжания с использованием патронов травматического действия калибра 10х28 мм.

Он же, Евдокимов Р.В., незаконно хранил и носил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах

30 марта 2019 года Евдокимов Р.В. после незаконного изготовления из сигнального пистолета модели «МР-371» № самодельного короткоствольного огнестрельного оружия с гладким стволом (далее по тексту пистолет), убрал данный пистолет в гараж №, расположенный за домом № по <адрес>, стал незаконно хранить в вышеуказанном гараже до 15 мая 2021 года и в этот же день забрал вышеуказанный пистолет, носил при себе в поясе брюк и передвигался по <адрес> до 11 часов 00 минут 15 мая 2021 г., то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции возле <адрес>

15 мая 2021 года около 13 часов 00 минут в <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в ходе личного досмотра Евдокимова Р.В. за поясом брюк был обнаружен и изъят пистолет, который тот незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранил и носил при себе.

Согласно заключению эксперта № от 27 июля 2021 г., представленный на исследование пистолет является пистолетом калибра 10,8 мм, изготовленным (переделанным) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» №, на которую установлен магазин с номером «ИЕ3710», путем замены имитатора ствола на самодельный ствол. Данный пистолет относится к категории самодельного короткоствольного огнестрельного оружия с гладким стволом. Пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28 мм, а также для стрельбы металлическими снарядами калибра 9 мм при условии раздельного заряжания с использованием патронов травматического действия калибра 10х28 мм.

Подсудимый Евдокимов Р.В. вину признал и показал, что в начале февраля 2019 г. он приобрел сигнальный пистолет марки «МР-371» в охотничьем магазине по <адрес>. В конце марта 2019 г. в гараже он хотел сделать из приобретенного пистолета околоченный, поскольку сигнальный пистолет слабо издает звук. Околоченный пистолет стреляет холостыми патронами. Он разобрал пистолет, снял штиф, приварил фальш – стволик, но не успел поставить штиф. Это было 30 марта 2019 г. Находясь в гараже 15 мая 2021 г., он наткнулся на данный пистолет, вспомнил, что хотел его переделать, поставить на место штиф. Он понимал, что пистолет нужно привести в штатный вид. Пистолет он взял с собой. По дороге он встретил знакомых ребят. Далее подъехала машина ЧОП, между сотрудниками охраны и его знакомыми произошел конфликт. Потом приехали сотрудники полиции, которые обнаружили у него пистолет.

Принимая во внимание, что доказательства по уголовному делу относятся к обоим преступлениям, суд считает необходимым привести доказательства без их повторения, один раз.

Вина подсудимого Евдокимова Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель С.А.А. суду показал, что 15 мая 2021 г. он выехал по <адрес> по факту драки. У Евдокимова был изъят находящийся при нем сигнальный пистолет марки «МР-371».

    Из показаний свидетеля В.Р.Г. следует, что 15 мая 2021 г. ими было получено сообщение о том, что хулиганит молодежь по <адрес> Один из сотрудников ЧОП пояснил, что у Евдокимова при себе находится пистолет. Пистолет был сигнальный. У изъятого у подсудимого пистолета ствол был переваренный.

    В ходе предварительного следствия свидетель Л.И.И. показал, что 15 мая 2021 г. принимал участие в качестве понятого. В его присутствии у Евдокимова был изъят пистолет сигнальный МР-371 (л.д. 120 - 121).

    Согласно протокола изъятия от 15 мая 2021 г., у Евдокимова Р.В. был изъят сигнальный пистолет «МР - 371» № (л.д. 5). Данный пистолет был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 28 – 30, 113).

         Согласно протокола осмотра места происшествия от 08 июля 2021 года, был осмотрен гараж №, расположенный за жилым домом № по <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты молоток, плоскогубцы, отвертка, сверло, газовый ключ (л.д. 72 - 76). Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 77 – 80, 81-82.)

В ходе проверки показаний на месте Евдокимов Р.В. указал место, где он переделал и хранил пистолет - гараж №, расположенный за <адрес> (л.д. 66 - 71).

    Согласно протокола выемки от 08 июля 2021 г., у Евдокимова Р.В. изъят чек о стоимости приобретенного сигнального пистолета модели «МР-371» №, паспорт изделия сигнального пистолета модели «МР-371» № (л.д.53 - 55). Данные документы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 77 – 80, 81-82.)

Заключением эксперта № от 27 июля 2021 года установлено, что представленный на исследование пистолет является пистолетом калибра 10, 8 мм, изготовленным (переделанным) самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» №, на которую установлен магазин с номером «ИЕ3710», путем замены имитатора ствола на самодельный ствол. Данный пистолет относится к категории самодельного короткоствольного огнестрельного оружия с гладким стволом. Пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х28 мм, а также для стрельбы металлическими снарядами калибра 9 мм при условии раздельного заряжания с использованием патронов травматического действия калибра 10х28 мм. (л.д. 35-38).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенных преступлений доказанной. Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Ставить под сомнение показания свидетелей обвинения, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Евдокимова Р.В.:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 г. №370-ФЗ) как незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 г. №370-ФЗ) как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Евдокимова Р.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евдокимову Р.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, выступающее в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Евдокимова Р.В., суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Совершенные Евдокимовым Р.В. преступления являются умышленными, направлены против общественной безопасности, и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Евдокимову Р.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа отсутствуют.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому Евдокимову Р.В., поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категорий в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Евдокимову Р.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223 (░ ░░░. ░░ ░░ 24.11.2014 ░. №370-░░), ░. 1 ░░. 222 (░ ░░░. ░░ ░░ 24.11.2014 ░. №370-░░) ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 24.11.2014 ░. №370-░░) ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 24.11.2014 ░. №370-░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-371» № - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░